作者:
NPttnoob (難道阿扁臭了嗎)
2024-01-22 23:56:53數A:
不會的題目比我想像中的少
不過需要深入思考計算的題目較多
導致未能完成最後一題
不過有畫示意圖應該不會沒分
也見到了很罕見,只有一個選項的單選題
整體而言,考題較想像中簡單一點
自然:
我是社會組的
所以只有當天快速翻了一下課本複習
原以為會很難
但還好大部分都看得懂
還會很好心的告訴你這題要選幾個
國中有學好就不會太費力
不過有些單位相關的題目就只能猜了
由於是第一次寫
在不知如何分配時間的情況下沒能寫完全卷
整體而言,考題不算太難
英文:
看得懂的地方比考模擬考寫歷屆時還多
沒有那種要想破頭的題目
寫題的速度也比我考模擬考時快
作文的部分算是比較好發想的
看到之後沒想太多就下筆了
整體而言,寫起來偏輕鬆
國文:
題目具有深度
但不會把人難倒
仔細推敲就能找到方向
裡面沒看到古文十五篇
國文老師白幫我們複習了
非選題是一整大題
環環相扣不過可以逐一擊破
整體而言,比以前的簡單一些而已
國寫:
第一題貼標籤很快就有了方向
不過中間寫到觀念一半偏掉
矯正回來寫完時只剩三十五分
不過不知道是不是狀態起來了
再加上寫第一題時有看了一下第二題的題目
居然能順利寫完第二題
還多加了一段進去
第二題縫隙的聯想個人認為是近年最簡單的
樹林因缺乏縫隙而逐漸死亡
同樣的道理套用在人生上
題目的正確答案便顯而易見
整體而言,考題難度還行
數B:
我沒考
不評價
社會:
跟國文類似
深入思考才能找到答案
難度簡單了一點點
非選題具挑戰性
歷地公三科結合的很完美
尤其是答案塞不進格子的時候
整體而言,跟往年差不了太多
結論:
寫起來不會不舒服
作者:
amsmsk (449)
2024-01-22 23:57:00學測考有什麼用 準備錢賭cmu
作者:
Wardyal (Wardyal)
2024-01-23 00:02:00加油
作者:
rayccccc (rayccccc)
2024-01-23 00:39:00你高中生==?
作者:
ILoveErr (英梨梨我老婆)
2024-01-23 06:38:00學霸
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com