※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 推 medama: 哪來的散組地震帶 05/02 11:
23
: → medama: 全世界每個核電廠都是拼裝車 只有車諾比不是 05/02 11:
23
: → medama: 地震帶全台灣都有 核電廠選址已經最安全了 05/02 11:
24
: → DarkHolbach: 你這立論不行啊，還是反核那套 05/02 11:
24
: → DarkHolbach: 什麼叫有爭議？反核出來吵就叫有爭議？ 05/02 11:
25
: → Rushia: 你這很明顯是被反核洗腦到出現地震帶是個問題 05/02 11:
30
: → Rushia: 反核一直洗錯誤資訊洗到你都搞不清楚狀況了 對啊 05/02 11:
31
: 不要激動好不好==
: 我說的是"爭議存在"
: 從來就沒說對錯
: 選址有問題就讓覺得有問題的去選
: 把"爭議解決"
: 沒有在跟你爭什麼地震帶實質影響怎樣的
: 真的很缺核電的話
: 從頭到尾都不該有那種爭一口氣的發言
: 核四的問題就是雙方互相爭一口氣
: 我一定是對的
: 你一定是錯的
: 我的論點都沒問題為什麼要退讓(雙方都如此覺得)
: 你就是被對方洗腦了(雙方都如此覺得)
: 我的論點根本就沒錯 錯的是對方(雙方都如此覺得)
: 一直卡在這邊
: 3024都不會有核五
你放心了
因為你這是第二代核電的基礎上 做討論
你要拋棄過去所有的思維
現在的第四代核電 是不會爐心熔毀的
所以 討論啥地不地震的
已經沒有意義了
對ㄚ==