※ 引述 《walter741225 (瓦特 \|/)》 之銘言：
:
: ※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言：
: : ※ 引述《Atima ()》之銘言：
: : : 就誣告本來就很難成立
: : : 這案子怎麼看都有所本
: : : 你還判誣告成立
: : : 重點是還判10個月
: : : 不演的我黨
: : : 就是這麼帥氣~~~
: : https://www.youtube.com/watch?v=iK8i2hhL0Ik
: : 我看翁達瑞的訪問，其實我覺得判得合情合理。
: : 翁達瑞指出哪裡抄襲後，高虹安就回母校申請改論文，然後用改好的論文，
: : 拿到北檢說翁達瑞喊誣告不成立。
: : 所以法官才認為，你高虹安就是心中有鬼，去偷改了，還當呈堂證供，才會
: : 重判到不可役科罰金。
: : 聽四叉貓講，說這案子一上訴，要審非常快，有沒有法律專業的，來說明這是真的嗎?
: : 如果這是真的，滿大機會今年高虹安就要被關，然後新竹市長就要改選。
:
: 現在重點就是
:
: 1. 你論文是不是改過才拿出來？是
:
: 2. 你能不能證明你改了什麼？
:
: - 目前不知道 看起來偏向不能
:
:
: 那就完了阿
:
: 所以就是要看有沒有校方官方diff檔吧
:
: 法官不可能你自己說改什麼 他就採信的
:
: 你必須提出證據證明你改了什麼
:
:
: 死無對證 就是看律師法官表演了
:
是說她更新論文這個動作沒有先問律師嗎
有先問的話律師應該會阻止吧
還是她覺得這根本小事沒請律師