我自己以前第一次聽到這句話
就覺得蠻怪的
不懂他說的定義手段是啥
譬如交友軟體目的性很強是把你當目的嗎==
不過後來看書剛好看到才比較理解他的定義
交由軟體看到阿消覺得他人很有趣想認識 阿消是我的目的
交由軟體看到阿消覺得他可以滿足我解決求偶焦慮生子焦慮的目的 阿消是我滿足目的的手
段
推 stillfar: 我想起來了 我當初是在看電車難題 不能把一個人的犧牲
→ stillfar: 當成手段
→ stillfar: 所以你輾一個人還是五個人
那除了一人跟五人人數變化
也有很多其他變化
譬如他們的身份
一個在廢棄鐵道玩的孩子or五個在鐵道玩的孩子
後者看起來錯更大 但以功利的角度來看
顯然前者對於社會的犧牲更小
而且也有些人覺得阿在鐵道玩 死屁孩
可是在鐵道旁邊的廢棄鐵道玩也很危險啊
所以這些孩子的錯如果被量化差異是不大的
再來不是有胖子題
如果有一個人 是超級胖康
掉下去可以擋住火車
（這個題目想出來的到底是誰==）
那可以把阿康推下去嗎
如果把阿康推下去
那昂阿康就變成了阻擋火車的工具
就變成了手段
那一般人會支持你推阿康嗎
否否
可是這不是一樣都是殺1救5嗎
因為阿康根本很無辜 他只是路人
他的身份其實原本根本沒有參與
那除了身份變化還有方式變化
譬如要你推阿康下去
太那個了 你會觸碰到他 很真實
而且你說不定被阿康反手一起拉下去啥的
那改成一個按鈕咧
你不用親手推阿康
你按一個按鈕
阿康就噗咻被一個彈簧談出去
結果不都是阿康掛
但是選擇反對的人卻會有所差異
阿如果阿康不掛呢
他皮糙肉厚只是受傷 但可能斷了一隻手
有些人可能覺得喔讚啊
沒有人會死了欸
但阿康的自由意志咧
他沒有手之後要怎麼玩原神
不都是把阿康當成工具
還有什麼時候他們覺得人會變成手段呢
某些人最愛嘴木可伯的代理孕母
為什麼
因為代理孕母的身體被當成了孕育孩子（而且不是她的）的容器 是一個手段
你可能會說
幹 代理孕母自己也有拿到報酬 他自願的啊
可是康德派就會說
nonono 這種自願是真的自願嗎？
會做代理孕母的人大多都是窮困的人
像是很多美國人就去找印度女孩兒借子宮
代理孕母那麼讚
那為啥Paris Hilton不去當代理孕母
這根本就是在剝削窮女人而已
那還有啥是手段
阿匹平常上班被小胖被老闆壓榨
爛阿匹 星期五加班 我今天就要看到我要的東西
這時候老闆的目的是啥 顯然不是阿匹
那阿匹就被老闆當成績效成果的手段
阿匹很痛苦 他覺得 我操 我好像變成機器人 日復一日碼字 我生產的東西 根本不是我認可
我在意的
這不就是異化的一種