Re: [討論] 對付泰拳的詠春拳

作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-02-11 23:43:26
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言:
: : 講出來幹麻,明知道對方沒學過沒打過沒打贏過,只是滿嘴拳經,
: : 教他也只是讓他的嘴巴拳更精進,繼續唬弄不懂的人而已,根本助紂為虐
: : 推 llzzyy01 :所以這裡版友 沒學過沒打過沒打贏過 115.43.188.222 02/09 12:40
: : 推 llzzyy01 :你也太小看本版了 115.43.188.222 02/09 12:50
: : 推 takano :推,最後兩句正好講樓上~ 118.170.201.208 02/09 13:27
: : 推 llzzyy01 :真巧,我的推文也正好講樓上 115.43.188.222 02/09 14:33
: : → jkwusun :要嗆大專杯名次跟全國排名積分了嗎? 140.96.126.130 02/10 14:52
: : 嗆啊,看一個人的學經歷來評估他講話的可信度不是很正常嗎
: 最後,再回應一下llzz,我在4175(#18U3ZuXo)就有發文提過,塔庫魯的重點在於不斷的
: 提供向前的動能,詠春克巴柔的那個連結,完全看不到施做塔庫魯的人也這個概念,是以
: 我發文酸"除蝨子的藥""一小時程度的巴柔",你動輒喜歡說人"無腦酸",我醒你一下,
: 橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。有可能是我得水準低你太多,因此我PO啥你都覺得
: 俗不可耐,也有可能正好相反,誰知道呢?
確實和takano大比起 我真的算是沒打過沒贏過
不過本版成立的宗旨不就是大家互相討論武術技術
當然說得有理 大家都會信服 我也會信服
不過takano大你過去的文章几乎都和武術技術無關
純淬只是在諷刺傳統武術
我看這篇大概是你PO過技術上最有料的一篇
很感謝你這篇的內容也讓大家 至少本人學到很多
也希望你未來多一些這種文章 讓大家學習討論
當然,如果你覺得這不是你的風格 真的覺得酸傳武比較有趣
我也不勉強,從此之後不會再干涉你的發文
最後重申 我絕對打不贏你 所以也不想和你戰
希望未來如果有武聚 你高抬貴手不要找我麻煩
感謝~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com