Re: [閒聊] MMA最強武術

作者: Mantes (Mantes)   2014-08-27 12:01:35
跆拳道有至少半個世紀的歷史了吧? (一般性質的說法
好像也有幾千或是上萬年歷史的說法? (韓國性質的說法
經過這麼長時間的洗禮
甚至已經是奧林匹克的比賽項目
每年世界各國多少人力物力投在其中
現在的面貌難道不就是極致進化的成果嗎?
而且魯蛇我聽說跆拳道是從空手道改過來的? (一般性質的說法
然後又有融合朝鮮半島傳統的跆根? (韓國性質的說法
據說朝鮮比起韓國還更保存了跆拳道的原始面貌?
空手道 沒有不要手的動作 而且也有下段的踢法
看朝鮮的跆拳道好像也是這樣 不只手還有用頭碎磚瓦之類 真的很像空手道?
韓國近年好像有在努力復興跆根 看起來好像真的很少手的動作 但也有下段的踢法
所以現在世界主流的韓國式的跆拳道
應該真的是多年來投入大量人力物力 極致進化的成果?
為什麼極致進化卻會遭到很多批評?
鍵盤魯蛇個人主觀獨斷的猜想猜想
問題是不是出在 武術 這兩個字?
因為很多人對於所謂的 武術 常常有某種程度的預設立場 (假設性質的說法
覺得武術就應該是怎樣怎樣
像是雲門舞集拿太極拳的動作來跳舞 大家都稱讚 因為說是跳舞不是武術
還有拳擊有氧之類的拿踢拳來有氧 大家都稱讚 因為說是有氧不是武術
但是中國的純練套路表演 很多人就批評 因為自稱是武術
也就是說
是不是關於跆拳道的很多爭議 其實是每個人對武術的標準不同?
也就是說
奧林匹克其實就是運動的祭典不是武術的聖殿
其實只要說跆拳道不是武術 其實就沒有爭議了? (假設性質的說法
所以武術到底是甚麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com