Re: [心得] 傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

作者: andyann   2017-07-06 11:43:41
哈,難得這麼多人討論,對於這標題小弟來亂入一下(引戰)
個人認為,武術還是有區分有效率的以及沒有效率的,
我可沒說最強的武術,我只有說有比較效率(戰)
說明一:
一百個人,去練習拳擊半年(因為要有可比較性)
另外一百個年紀身材各方面身體條件和練習拳擊一樣,且練習時間一樣的,
去練習太極拳半年
然後兩方人馬路上無限制PK,最後哪邊獲勝的比較多?大家怎麼想?
(這邊說的是輸贏的比例,而不是某陣營突然一個天才)
說明二:
說故事
蔣經國時代,一堆從大陸來台的國術大師,為什麼蔣經國還要引進跆拳道呢?
(台灣早期資深跆拳道教練大部分都海陸出來的)
海陸面對的假想敵應該不是擂台對手,應該沒有什麼不能打要害等規則限制,
那時一堆國術大師都在,一樣的訓練為何逐漸被跆拳道取代?
說明三:
舉自己三個經歷,
學習跆拳的時候:道館學員年齡從小到大,到一定程度就是先類似空手道組手訓練,
然後就是護具對打訓練,我那時通常紅帶以上就要經常都要護具對打
學習某楊氏太極拳的時候(早期力與美雜誌還介紹過宗師),
練習的很多都是高知識份子,而且年齡都算青年或壯年,
定期還會有一些理論研究等等,不過似乎都沒有看到所謂對打
(曾經問過同門,就說我程度不夠,或者太極十年不出門,以前整天練都要十年何況現在)
當然我就閃了,一片祥和互相吹噓比年資,,,,無言以對
學習散打的時候(那時台灣沒有這麼多MMA訓練場地,散打比較多),
這個就很特別了,因為已經有一些其他武術基礎
練習時教練看就知道,所以讓我進度有點超前,然後就開始一些對打,
只能說真是刺激啊,練習這種真的是要流汗流血的(嘴吧被K),強度真的很夠(經常受傷),
雖然已經很久沒接觸武術,但還蠻懷念那段時間(躲在牆角哭泣...)
這邊要說明一下,練習散打的時候,
看到一些工作可能比平常人更經常需要手腳運動的專業人員(身上有刺龍刺虎),
我在練習其他武術的時候很少看到,但是練習散打的時候反而看的比較多,
這些專業人員絕對是實用至上,
怎麼這些專業人員反而比較少去練傳統武術的練習場上呢?(戰)
p.s.1
可能有人會舉台灣宮廟8+9練的,
但街頭上看到8+9應用以王八拳為主,不列入討論,
更早期宮廟很多練習以南派拳法為主,現在應該凋零,所以也不列入討論
p.s.2
當然也有傳統武術大師所謂什麼弟子心態不正不教,
寧願失傳也不願這門手藝落入壞人手裡這種說法,否則是殺人技巧,,,
搞不好專業人士還瞧不起所謂不教的說法,什麼年代了,還認為自己的東西是寶貝..
(再戰...)
引戰ing........
(疑?會不會和前幾天新聞一樣,突然被警察帶走.....)
嗯,,,我來亂的,,,,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com