[問題] 這板還有人在討論嗎?

作者: beforgotten (Chorus)   2016-06-13 00:44:28
如題
這板現在好像沒什麼人在活動
即使有發文 好像大多是些來戴帽子的文
請問還有些來討論的人在嗎?
阿 附帶一提 想問問台灣哪裡有人在討論齊澤克的?
想研究馬克思主義的心理分析
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2016-06-13 20:33:00
假如無視掉某位C大發的文...那應該是還有在討論吧?
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-06-15 09:47:00
戴帽子?我貼的東西 哪一樣是不存在的?哪個是汙衊?
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2016-06-18 16:35:00
存在啊xd 但不是本版範圍--馬克思主義
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-06-18 21:57:00
那些垃圾事情不就是馬克思的信徒搞出來的?
作者: ethelya (ethelyen)   2016-06-20 01:41:00
馬克思啥時創教了?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-06-27 13:35:00
lol
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-06-28 20:19:00
那些屠夫惡棍不都是所謂的馬克思主義者?
作者: aij (bbb)   2016-07-04 21:58:00
不是
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-07-05 14:06:00
恩 次元刀切割真快 好棒棒
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2016-07-08 11:17:00
講個笑話 會性侵兒童的神父也是基督徒所以我們可以得出結論: 基督徒都應下地獄
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-07-08 12:53:00
只有少數神父與牧師會這麼幹啊! 可是共產黨執政國家哪個沒那些垃圾歹志?
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2016-07-08 13:19:00
那個 北歐的很多大黨都是社會民主主義或民主社會主義而這兩者都是馬克思主義的分支哦 反而共產國家比這些更不像馬克思
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-07-14 20:39:00
建議樓上搜尋關鍵字"Soviet Story"
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2016-07-14 20:59:00
所以? 我跟你說A 你回我B 看來是不打算正面回應了
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-07-16 11:48:00
你去看看那部紀錄片 再說馬克思該不該負責你該不會說無產階級專政與階級鬥爭都不是馬某人提的
作者: Hilferding (希法亭)   2016-07-18 19:00:00
目前好像沒什麼人討論,但你有問題盡量發文啊,我會來看的XD,至於那個C目前也只能先無視他了
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-07-19 09:57:00
反正馬克思信眾最愛無視事實了
作者: shyowa43 (少年S)   2016-07-20 03:59:00
自稱馬克思信徒的政權 哪個真的依循馬克思主義了?
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-07-21 08:26:00
次元刀切割好棒棒
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2016-07-21 10:22:00
那樓上就提出他們真的依循的是馬克思主義的證據
作者: FICA (billie jean)   2016-07-21 13:15:00
看他PO的文就知道他這個人了 你跟他那麼認真幹嘛
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-07-22 10:27:00
一億人非正常死亡與一堆國家被搞成廢墟這樣的鐵證擺在眼前 還有一堆人對馬克思的東西抱期望?無言
作者: anony4c2003 (蔥)   2016-07-22 20:15:00
幹C大真的很鬧欸XD對了回C大 蘇維埃的故事我看過了 看了一半 看到後面很累(ˊ● ω ●ˋ) 話說馬克思那一段消滅劣等種族的言論 我覺得不真實 而且第一個提出消滅種族的人是申命記20:17只要照耶和華你神所吩咐的,將這赫人、亞摩利人迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人都滅絕淨盡
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-08-02 08:19:00
三千年前進步未完全之前發生的事情 拿到現代來比?共產主義號稱先進 結果人權標準比三千年前還遭唉呀!我眼睛業障重 紅色恐怖 烏克蘭飢荒 大整肅大躍進 文革 紅色高棉都是資產階級的醜化 對否?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-08-08 20:18:00
紅教對綠教到是有一套www
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-08-09 06:40:00
不 蘇聯當年敗在阿富汗 派了十多萬大軍傷亡數萬還是無功而返
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-08-09 09:05:00
那是因為有十字教跟中國紅教在暗援呀
作者: captainprice (普萊斯上尉)   2016-08-09 09:29:00
自己不會打也沒用啊!看看南越就知道
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-08-09 09:46:00
南越輸給紅教了不過要比持久的向心力 凝聚力,心電感應力,自殘力我相信極綠還是大勝紅教XD此外,兩個一神教都曾在不同時期於紅互相合作過,畢竟教義跟主義可說是互有啟發

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com