我觀察到的
近年的歐盟極右派興起的原因是因為
1.歐盟各國的左派政黨紛紛實行經濟新自由主義政策，背離了社會主義精神
2.就算是英國工黨折衷而提出的第三條路也被經濟新自由主義吸收了
3.全球化加重了貧富差距和剝削異化等問題
剛好主要的政黨無論左右派都是支持全球化，等於讓問題更嚴重
4.主流的左翼政黨無法代表中下階級造成中下階級轉而支持極端民族主義
(並非所有民族主義都是很排外，而是其中的一些很排外)
以排外的方式試圖緩減這問題
英國脫歐則是英國是最早而且實施最徹底新自由主義的國家
理所當然受到衝擊也就最大，受害者也就越多，也因此在這波穆斯林難民浪潮衝擊中
有足夠的勢力壓迫政治人物舉辦公投，而且公投也過了
我的想法是就算訴求極端民族主義基本上也無法緩解經濟新自由主義造成的問題
甚至抵制全球化的能力也沒辦法達成
回到這版的板旨，經濟新自由主義強勢到左翼提不出任何抵抗或處理方式和政策嗎?
就這點來看我的看法是肯定的
不知道這看法對或錯?
資料來源；
http://global.udn.com/global_vision/story/8663/1656930
http://www.greenparty.org.tw/news/20140924/187

推

跟新自由主義全球化大財團一搭一唱是個原因，還有以前左派可沒熱衷於大搞把消除邊界，削弱主權，無限制多元文化引入結合在一起這幾年又多個極端政治正確審查機制，極右不起來也難~~

想較於極右派訴諸認同感，將經濟下滑歸咎於移民和外國競爭，真正的社會主義左派更訴諸理性，始終沒法擺脫來自蘇共、中共和冷戰時期「自由世界」的污名，甚至左派自己對何謂「社會主義」莫衷一是，尤其那些不批判蘇共、中共的左派更沒有出路，看2016年美國大選的左派陣營桑德斯就知道，澄清社會主義本身就是運動的一部分，相關訊息可以看我轉po的文章把打好的文字貼到JPTT上，按送出怎麼變這樣……(連推)，有人知道這是怎麼回事嗎？