※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言：
: 不好意思，我沒讀過碩士。
: 但就我去國圖讀碩士論文的感覺，
: 有點像是那位碩士生，在2或3年內，
: 讀過所有別人的論文、教科書之後的讀書心得報告，
: 感覺有自已創見的部分蠻少的。
真正有創意的論文本來就很少,即使是教授也是啦
: 尤其是文組的，因為沒有實驗，
: 感覺有些就是拿問卷問問幾個人，然後用一些分析法，
: 就跑出結論了。
你可以去做看看就知道難度了,不是你想的這麼簡單(除非老闆願意破壞他名聲)
: 還有像是外國研究，
: 一個台灣人所能拿到的都是2手資料，
: 如果沒有到那個國家去增廣見聞，
: 感覺都是拿別人的2手資料，做整理規納。
即使是Nature materials都有人做這種review article的文章
這種其實也並不容易發,因為你必須要知識面和各方面都很廣(包括人脈)
http://www.nature.com/nmat/journal/v9/n5/abs/nmat2743.html
我論文就是做這種事情的,但是這種事情不見得簡單,這種事情不一定就是
簡單或是沒價值
: 於是，我就想到了，
: 如果台灣依然規定學士畢業之前也要交學士論文才能夠畢業的話，
: 請問碩士論文的程度和學士論文有何不同？
台灣現在應該沒有人在寫學士論文的,以前還耳聞有這種論文
碩士論文畢業有很多種
1.無中生有 這種最難不是一般碩士能做的,但是還是有比如Shannon這種天才型的
2.大題小作 這種其實也不容易,因為簡單地都被做完了,剩下的有夠難做
3.小題大作 這種比較普遍,抓個小題目就趕快做畢業了
4.回顧性的 這種可能是文組比較常做,這種真的很辛苦很累,你要有本事做很多讓老師
和口委說服你是有本事和實力做這種回顧性的論文對學術有貢獻,
但是這種學術價值在理工通常比較小