Re: 呃…謝詞抄襲,又凹代寫paper與作業,值得同

作者: crown123 (crown)   2016-12-02 17:33:40
有網友私下提到,原文的推文排版和原文的聯結,不清楚。
只好自己回一篇,把重要連結聯上:
一,兩本論文部分拍攝如下:
a. 兩本碩博士論文其中一頁內頁
http://imgur.com/2Oyr6FN
作者: s973311 (樹難爬)   2016-12-02 18:27:00
住海邊的
作者: crown123 (crown)   2016-12-02 18:32:00
你再怎麼罵我,客觀事實就躺在那。
作者: AnanP (Pig)   2016-12-02 18:42:00
如果真的有代寫 往上報到教育部看看吧
作者: fareen (堅持)   2016-12-02 18:47:00
你就是當事者吧?被女生凹嗎
作者: pcv510 (you)   2016-12-02 18:50:00
你為什麼不用本尊po呢 還要開個分身況且你在這邊寫再多也無濟於事 浪費時間
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2016-12-02 18:53:00
你跟當事人到底有什麼私怨自己解決好嗎 在這邊靠北人家信每本論文都有他的"玄機"啦,不過至少你抓到痛腳再說好不? 然後看是要開記者會還是爆蘋果都好過在這邊發廢文
作者: covis (powderfinger)   2016-12-02 19:00:00
私怨
作者: crown123 (crown)   2016-12-02 19:11:00
感謝建議。痛腳需要大家,學者一起來抓。每本論文都是需要大家一起看的如果真有這種能耐,我自己就是教育部。抱欠應該這麼說,如果蔡英文與馬英九有私怨,若馬英九自己作得天衣無縫,蔡英文有能耐抓到什麼嗎?重點是自己有沒有幹了什麼事情,而不要怕別人看到啊
作者: JJAMESBOND (SDFSA)   2016-12-02 22:05:00
評論別人先自審, 若要大家幫你審別人,先證明自己你連po文都要新創一個帳號 隱藏身份這心態... 難怪被顧人怨
作者: ckjeans (Mr. Lonely)   2016-12-02 22:59:00
致謝根本與學術無關 感覺小人心態
作者: luismars (ㄚ卜)   2016-12-02 23:10:00
確定能打中要害才出手呀,不然何必浪費時間呢?如果跟他們有私怨或是純粹看它們不爽,Do it!若跟他們無瓜葛又打不中要害...就出門去做其他事吧。
作者: harry50244 (隱藏人物)   2016-12-02 23:58:00
欠噓哦 本尊搬出來再來公審別人
作者: maxsho (沉默的熊)   2016-12-03 01:07:00
那是他們倆人的事 關你屁事 如果你是男方自願幫寫有捅出的心態很糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com