Fw: [請益] 請教各位一個學術倫理的問題

作者: ACE520 (ASE)   2018-01-06 13:34:45
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1OQsXop0 ]
作者: ACE520 (ASE) 看板: AfterPhD
標題: Re: [請益] 請教各位一個學術倫理的問題
時間: Tue Jan 3 17:01:35 2017
免費的open source code不是最貴的嗎?
我還以為現下的最流行的方法是去網拍
買現成寫好的Programmable Code,
反正不都是買來,然後改改數據就能當作現成的成果發表了,不是嗎?
http://imgur.com/a/K0eKq
http://imgur.com/a/m7BdZ
http://imgur.com/a/bByA4
http://imgur.com/a/a2X7P
更甚者,都可以申請計畫經費,然後請助理發包出去
就會有人代寫好,反正發包便宜,多的還可以放自己口袋
http://imgur.com/a/ooxyC
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 我本身是作數值模擬的 物理領域
: 因為我們這個field其實還蠻多現成的程式碼放在網路上
: 有時候你要發表只要有程式碼可以run出數據
: 就能發表不少東西了
: 因為自己寫程式碼的credit對於能否被接收還蠻重要的
: 當然我們實驗室也有一些網路上找不到 我們自己發展出來的程式
: 可是如果有實驗團隊在網路上收集別人分享的程式碼
: 然後很快速把他看懂後 就占為己有 變成自己的
: 其實評審應該也沒辦法去察覺
: 可是這樣是不是算剽竊呢??
: 還是不算 因為是別人自願放在網路上的??
: 大家能否討論一下?
作者: aa369aa369 (羅克斯)   2017-01-03 17:18:00
在臺灣買不划算;大陸買的到又便宜寫得又不錯的。
作者: peter308 (pete)   2017-01-03 18:01:00
@@ 好扯 看來我落伍了
作者: lisasweet (小如)   2017-01-03 19:52:00
好誇張....
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2017-01-03 23:27:00
這種outsource到印度應該很多吧
作者: saltlake (SaltLake)   2017-01-03 23:53:00
正常說來不是只有數據就能被好期刊接受的
作者: lacrosse (明曉枝頭花妙舞)   2017-01-04 00:14:00
沒問題吧,買的套裝軟體不也是有一大堆工具庫,可以當作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com