我老公邊全職工作邊讀碩士
碩士二年的必修學分都修畢及格了
現在註冊碩士三上
只剩下論文就可以拿到畢業證書
但他說他研究所的教授
都對學生愛理不理的
不要說想找教授好好討論論文題目什麼的
連課程上有問題(當學期修那個教授的課) 想找教授問課堂測驗的問題 教授也愛理不理
尤其是論文
聽老公說 是因為教授指導學生論文並沒有直接的利益 所以大多數教授都不想指導論文
到底為什麼研究所的教授可以對學生這樣愛理不理的?
學生有繳全額學費 也對教授畢恭畢敬
為什麼教授對學生是這樣的高姿態?
幼稚園國小國中高中大學的老師教授 都沒這麼跩
研究所的老師教授 到底在跩什麼?
教育部跟學校都不管的嗎?
既然教育部跟學校要求碩士畢業條件是要寫出一篇論文
那為什麼沒有配套措施去規範教授要怎麼指導學生論文呢?
要嘛乾脆廢掉論文 讓碩士生只要修畢所有學分就能畢業
到底在搞什麼東西
亂七八糟的
老公邊全職工作邊讀碩士已經很辛苦了
現在遇到這種情況
研究所所有教授聽到他想要討論論文就對他愛理不理
都已經花兩年修課了
只剩論文就能拿到畢業證書了
學費也全額繳交了
現在論文沒有教授想指導他
是怎樣啦
有人可以解釋一下嗎?
有人有類似經驗分享一下該怎麼辦嗎?
感恩

認真回答 大學教師的任務太多 有些老師無法負荷就會變成這樣 沒時間理學生這樣當然不是好事 我也不認為是對的 但大學老師的工作有很大一部分是研究和服務 拿去跟國中小老師類比是很不公平的還有一點 不要這麼快就責怪老師 如果是一兩位老師不願意指導 那有可能是某些老師的問題 如果整個研究所都沒有人願意指導 你得想想是不是你老公的問題

這是反串文嗎？研究生應該要有能力從頭到尾自己寫出一整本論文，教授頂多只是指點方向、看一下架構，教授不能幫研究生寫，也沒辦法每天盯著你寫多少進度。不懂的，自己去查資料、看文獻、翻書、和同學討論，再不懂才去問教授。另外，不是「只差論文就畢業了」，是「還欠缺最重要的學位論文才能畢業」。課每個人都能順利修完，但論文不是每個人都生得出來。

推樓上 其實感覺像反串文+1?如果把妳老公的教授想成是工作的上級,就能夠理解了...然後不是因為工作就該放低標準,碩士的過程就是訓練能夠完成一件事務 (博士則是還要多想新點子)如果沒有辦法完成一件任務,而是需要像大學生一樣手把手教學,那為什麼不是發學士證書,而是發碩士證書?

碩士等於社會人士，別拿大學以前的老師比擬，研究 老師可以給你發想和靈感，或是缺少的部分、邏輯謬誤，想要老師手把手帶，真的該長大了，職場上都未必能遇到願意這樣帶的前輩碩士應訓練獨立研究的能力，不然何來碩士之有，當然台灣碩士濫發，讓你以為教授就該好好幫你畢業

所以這個所從來沒有人畢業過嗎?

如果跟大學一樣修完課就能畢業，那跟大學有什麼不一樣？我自己覺得研究所跟大學要求的主動性差異滿大的，然後碩士不是人生必備所以不主動老師也沒義務盯著吧

樓上肯定沒遇過不鳥你或放牛教授 運氣不錯重點不在於碩論是誰完成的 就算是你完成的也還是要教授同意 教授好壞可以折磨一個人

論文才是碩士的重點，修課修滿有繳費，不一定能畢業而且每個科系情況都不一樣，文科跟理科就有差別，有的文科是二年級找指導老師，理科則是入選就要選實驗室

「所有」教授都對他愛理不理，事情可能不是你老公講的那麼單純。還有，雖然指導學生沒有直接利益，可是有學生才有人做實驗，才會有paper，我只聽過找不到學生老師，第一次聽到「無緣無故」卻沒有老師願意收的學生。

把原po ID拿去餵狗 就知道這個不用浪費時間回了

作研究寫論文是需要高度專注力和時間的一種創造。它需要的時間可能比上班的時間還要多。每個領域不同難度也不一樣。即使是全職研究生，也不一定有把握能在2年內把論文完成，這需要努力和時間可能超過妳的想像。

你叫你老公自己上來問不要在那邊當傳聲筒

我老公很乖的 都是they的錯

妳老公繳的學費並沒有直接入教授口袋喔！聽說指導一個研究生教授只能拿幾千塊的指導費...

推9樓 另外只想修課就畢業要去美國念

姿態高/亂七八糟/沒有配套措施...真的很像民眾在投訴政府的說詞

台女

你不是有在生涯版發了嗎

一堆人不知道在說什麼，指導教授當然有義務好好指導學生，學生有出學費教授就要盡義務，不然我幹嘛花錢找氣受

做論文很辛苦的