有版友問所以簡單講一下
首先因為這個問題我看了很多次了，所以先解釋清楚
Miles跟Mikal沒有血緣關係也不是兄弟，不要搞錯了(汗)
老實說我不喜歡小牛坦出去前6後的選擇
理由在於6後的順位對小牛而言會非常痛苦，如果你們要拿中鋒，Carter的實力跟上面
差不少
但相反的在7-10之間，平心而論來看Young恐怕不會是發展最高的，但他展現的能力恐怕
是最讓人感興趣的(現在)
好吧你們不缺控球後衛，也不行
我的想法蠻簡單的，我並不推薦小牛在沒有前6的狀態下投資Carter，特別是在於他
的隱憂並不小(解釋過了就不說了)
大概講一下有人問的這三位球員的看法
Mikal Bridges
我幫他寫過一篇，有興趣的可以點進去看看，我想應該夠清楚了
https://www.sportsv.net/articles/49351
很多人可能會覺得Mikal只是純粹的3D，但不太一樣，他是屬於雙方面的能力都很均衡，
且也具備一定水準傳球能力的超級3D
這也是人們拿來比較的對象是Porter而非Danny Green，Matthews這種類型3D的原因，因
為
Mikal的攻防水平涵改傳球都點的很穩，這也讓他在錦標賽強勢的表現後被認為有機會
搶7的原因
在寫完小牛分析的那個早上我還特別看了他的比賽，真的是很棒的球員，關鍵時刻
防守一對一扛住對手，而且在進攻端上冷靜地把球給射進去
穩定冷酷但對攻防有充分影響，這就是Mikal的代名詞
我個人很推薦看精華感受一下他的強度XD
https://www.youtube.com/watch?v=JelgHSDmrko
這場超級嗨的，有夠好看
Miles Bridges
Miles跟Mikal是完全不一樣的方向
這麼說好了，Miles最早是把4號位的學分修滿的，但也因為這樣他提前意識到了
自己該需要培養3號位的能力，讓他在大一就開始了改正作業
但去年來說只能算改正的普通，不差但仍有隱憂，也是他選擇留校的原因之一
(很多人誤會了所謂17梯次樂透沒假貨這件事情，真相是Miles去年出來有不低的機率掉出
樂透)
以這一季來看，我認為Miles算是大大的減低了大家對他技巧轉型的疑慮，因為有了JJJ
後他要打3號的，但更偶爾會扛到2號，從適應角度上來說並不差
Miles這一季進步最大的就是在進攻創造跟C&S的3分方面，他是一個水準以上的傳球者，
他常常可以在背框單打的時候找到隊友
題外話，所以我才覺得MPJ跟他的進攻方式相比會害我笑，6-7接近6-8的Miles低位純熟到
可以從外線前一步無視對手的防守把對方一路推到禁區裡面在輕鬆單打得分，而且也不是
單純推，他可以利用他的速度轉身擺脫，甚至是在被包夾的情況下找到外線的隊友
MPJ你連推都推不動XDDDD你還比人家高ㄟ你在幹嘛拉(所以我就忍不住笑了)
如果要很直接的定義Miles的屬性，他比較類似Aaron Gordon，但相比Gordon當初進聯盟
的時候Miles的3號位學分修的最完整
但還是要解釋他的缺點
Miles並沒有特別好的運球技巧，他在外圍突破時會運用轉身突破或是相比4號位來說
很快的第一步速度來突破對手，但以小前鋒而言他的運球技巧是沒有特別好的
這也導致他會必須面對同Size但好的防守者時常常會運用低位轉身，因為對那些防守者
來說，Miles的低位是具備很大的壓迫力，當他們把重心放在卡住Miles的身體，Miles
的轉身突破速度會讓那些人比較難抵擋
另外以小前鋒而言，Miles在攻防轉換時的推進也還在努力
經歷了2年的努力，Miles雖然始終無法擺脫被貼上4號位是自己最適合的位子的標籤
(這沒辦法，他打3看起來很像比普通人更好的秀才，但如果這樣比喻打4的他毫無疑問是
天才，這會讓他前面的技巧修正永遠都被認為不夠好或是笨拙)
但這一季他在外圍持球下了很多功夫，也力圖擺脫自己可能成為Derrick Williams的疑慮
，所以本質上來說Miles很努力，有競爭心，本季關鍵時刻常一肩扛起球隊
我個人還是欣賞這個球員的
我認為他進入聯盟後可以打3-4，他可以在小球的情況下擔任小號4，在正常情況則在
球隊有夠好的外線4號位下打3
恩Miles有點難做為DSJ的第二持球者，應該說勉強可以但他的屬性貼近
"傳球能力不差的前鋒"
不是
"可以組織攻勢的組織前鋒"
意思是他跟前一篇介紹過的Doncic本身在這塊還是相差甚遠的
https://www.youtube.com/watch?v=0i44UBHord8
(攻擊籃框跟低位的能力真的很好看)
Kevin Knox
有點不想介紹他，一開始蠻欣賞的，後期想法比較不喜歡
Knox直接講就是，7-8大膽的投資，10-12還可以接受，15挖這個一定要撿
Knox所有的技巧都處於一個觀察期，目前的他除了證明自己的投射很穩定外，在持球
進攻，單打，打擋拆滿滿的疑慮，其單兵作戰跟球的處理能力遠遠遜色於上面那兩位
這是後期讓他順位持續下墜的原因，因為他只證明了自己是個不差的終結者
去年17梯次我最不看好的就是Lauri Markkanen，理由在於當時Lauri有突破運球的習慣
但他的運球重心非常高，這種進入聯盟後會讓他的單打跟外圍進攻有很大的疑慮
靠結果他進聯盟根本沒有用這些招數，這讓他成為了一個很好的終結者而非創造者
Knox則同理，現在的他受限於肯塔基給他的定位讓他比較穩定的投射跟第一步突破
對手來得分，這讓他的表現不差也可以持續的穩定掛上分數
但對於同樣遊走在3-4的他來說，他沒辦法單打會是很大的問題，這基本注定了他
要往4發展
你會看到Knox收球很快的原因是因為他運球重心太高了，意思是當他靠擋拆過掉了第一個
人一但協防者的速度很快他很容易會在面對第二個人的時候讓球處於一個可以直接點掉
的地方
所以他有很多的切入跟擋拆後才運沒幾下就收尾跳投，問題就是在這裡
但他有上面兩位沒有的優勢，Knox目前才18歲，他是這屆選秀年紀僅次於Jaren年輕的
這也代表他還有很長的時間改進他的這些缺點
另外Knox的防守並不差，他可以換防跟壓迫守到4個球員，甚至是補防來干擾籃下
不過對抗跟判斷的問題仍然在困擾他，意思就是Knox有點類似什麼都會
但扣掉進攻的投射終結外在持球 運球 防守 進攻創造等...他所有的能力都只展現了雛型
要怎麼改正且讓這些能力兌現是選他的人需要考慮的，他的最頂的Top發展性是有機會
到達Paul George，但要到達那種地步恐怕不是一個高人指點就可以的事情，也需要
他自立自強
過往來說肯塔基出來的球員都有更進一步的趨勢，但對Knox不利的地方是
他是目前體系最大受益者，他並非獨立或是需要自己求生存的球員，Alexander的穩健控
場
跟控制節奏有規律的打法持續保護著他，甚至因為錦標賽的威脅讓對手上包夾的對象是
Alexander，而非Knox，而包夾對抗也剛好是Knox的弱點，種種的因素都會讓人對這個球
員
保持懷疑
進入聯盟後從3還是4打起會是教練需要考慮的，我個人是希望4，但如果有人認為卡帥的
體系需要傳球能力具備一定水準的4號，那我只能說他還在學習中，這部分的能力不好
評估，然後他需要增重
Knox現階段第一季就是將其他的能力逐漸展現然後學習，先從投射型3D的路線開始
，逐漸改變他的外圍持球跟單打，把這部分練起來
簡單比喻要做好跟Brandon Ingram第一季的心理準備，進入聯盟讓他們成長的最好方式
就是讓他們有機會改正自己的缺點，換言之就是要持球，被打的在慘都要給他們耐心
去練這塊
因為他們大學被呵護的太好了
所以改變跟發現自己弱點所需要花的時間跟道路，也會比一般人痛苦
https://www.youtube.com/watch?v=fNd_KJin3qY
總結
論進攻穩定度
Mikal>Miles>Knox
即戰力
Mikal>Miles>Knox
天賦跟未來期待值
Knox>Miles>Mikal
防守
Mikal>Miles=Knox (其實Miles的天生防守條件算不好，但他有Size而且體能好速度快，
讓他能成為一個防守水平中間的防守者，更重要的是對抗性贏Knox太多)
養成難易度
Mikal>Miles>Knox
這篇解釋的很簡單，但三位都是不差的球員，還是看球隊的順位而定
Knox雖然是三位風險最大的，但他的對抗後出手，勇於跟對手碰撞跟各種把球投進的方式
都再三顯示著的他的"天賦"，但要怎麼樣讓這些天賦兌現就真的是很困難的事情，算是帶
有不低風險的投資
Knox我覺得相比其他兩位可能穩健發展的球員來說很難預期他的成長
搞不好成長起來會超猛，搞不好如果一個養不好就....對
然後賽季還沒結束，還是建議球迷保持一點...啊，平常心(誤)