距離上一次高雄營火晚會跨年至今, 已過535天
期待已久的九號專輯, 還有再次的高雄之約
讓人迫不及待, 希望演唱會能趕快到來
諾亞方舟的 BD 已不知看過多少遍
聽著一首又一首的熟悉音樂
擦乾眼淚, 拾起勇氣, 繼續努力的過著生活
我愛五月天, 我愛夏天的高雄之約
售票倒數7天, 大家加油!
http://219.85.97.24
胃痛了 >"<
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2016-06-18 22:32:00
:>
作者:
ps1117 (Pearl)
2016-06-19 02:04:00胃痛 +1
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-06-19 08:53:00哈 你也會胃痛 不是會寫外掛
作者:
c218420 (FIVE)
2016-06-19 09:47:00祝黃牛都買不到票!!
作者:
lucas523 (勇敢å‰é€²)
2016-06-19 15:42:00原來只要在電腦前,沒有買不到的票也會胃痛耶!那其他人可能連頭髮都痛了…
你不覺得網頁外掛很嚴重嗎 = =!?而且經過測試, 拓元已經可以跟ibon一樣, 一個按鍵按下去直接跳結帳頁面
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-06-19 20:38:00在哪頁加驗證碼?
作者:
emcat (貓貓)
2016-06-19 20:52:00所以說又開了一篇來討論網頁外掛+黃牛嗎? 那何必刪原篇?然後我們沒學這個都是白痴+笨蛋 買不到票是正常活該我越來越有這種感覺 =.=
刪原篇? 因為討論串歪了阿! 被轟說是黃牛不爽, 所以刪
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-19 21:14:00再度證明實名制的必要?XD麻煩相音把好區域都用實名制 來杜絕原PO這種牛XD
實名制也沒用阿 一樣一個按鍵搶掉票 = =!麻煩請別再說我黃牛了來去逢甲夜市, 回來前如果推滿50個推, 我就po購票影片過程
作者: Yveeity 2016-06-19 21:55:00
既得利益者貼了影片又如何
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-06-19 21:59:00其實這篇文滿水的 沒什麼重點
作者:
shauna (咩)
2016-06-19 22:54:00PO影片要幹嘛 教業餘黃牛怎麼買票嗎
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-19 22:55:00對不起 我前面按到推了 我補回來一下
有一個觀點我覺得有點怪, 為啥會認為我這次需要再去搶票來當黃牛賺旅費? 難道我現在的生活需要靠這一點錢嗎?另外, 武器很強的人, 其實是不需要下海去打丈的, 把武器賣給其他人的收入, 遠遠超過自己下海 XD至於不希望我把影片公開的人, 大概就是自己也會用這種方式搶票, 怕我公開後更多人使用, 他就多了很多競爭者然後這次我搶票唷! 就4張自用這樣, 實名制照樣破解, 只能防業餘黃牛, 無法解決外掛黃牛.
作者:
ama555 (是不是就只能往前)
2016-06-19 23:39:00我不想看你的影片也不想用你的甚麼方式
你先提出有效的解決方法再說 不要只在那邊說自己會破解什麼的 看到這邊只覺得你在炫耀你的破解技能而已
我只是覺得想簡單寫個文章, 又被某樓挑起戰爭, 無奈sorry! 如果讓你有這種感覺, 那我道歉! 我只是想說: 實名制一樣無法寫決黃牛問題, 就這樣而已.
作者:
ama555 (是不是就只能往前)
2016-06-19 23:53:00你解釋了這個現象沒有錯,但你不能合理這個現象
我沒合理解釋阿= = 我有說我要用這種方式搶票來賣嗎?
3那這樣的話就去跟拓元反應叫他們修正啊 PO在這邊只噓回來 PO在這邊拓元又看不到
很簡單, 要有構想, 才能提出解決方案, 所有的程式碼除非寫死, 不然都一定會有漏洞. 現在的問題是, 怎樣的做法才能避免同一群人, 大量搶票的問題! 有想過鎖IP, 但如此做的話, 同一間網咖, 或是同一公司的人, 可能就無法同時多人購買, 所以, 我就算po拓元也沒辦法幫他們解決現在的程式漏洞
另外, 也想過登記制度, 但問題是如果一群朋友6人要去,4人抽到票, 另外2人怎辦? 又, 如果抽到不同場次或不同區域怎辦. 再來, 如果6個幸運都抽到同場同區域, 但開演前10天有3人臨時有事決定不去, 退票後, 主辦單位的退票機制是否能順暢, 再來就是如果退票比例偏高, 那損失主辦單位要自行吸收嗎? 如果以商人的立場來看的話, 會寧可選擇票券流動性高的方式售出, 而不是拿磚頭砸自己的腳. 講現實一點, 主辦賺或賠, 歌迷不會去考慮那麼多!至於表達能力唷!? 我一直都不覺得我表達能力好, 有時候我寫的是A的意思, 偏偏一大堆人看成是B的意思, 我也沒
每種方法都可嘗試,但講白了,歌迷本來就不需要考慮這些問題。
雖然看不是很懂 不過至少現在你列出了一些方法 希望真的能幫忙修正 不然我們這些乖乖依正當途徑搶票的人就真的像白痴一樣了
辦法, 所以嚕! 要要求拓元去解決黃牛問題, 但盈虧要他們自負, 老實說, 這有點頗呵!!
作者:
jo0913 (喵喵)
2016-06-20 00:42:00應該不是要要求拓元解決黃牛問題吧 有黃牛取決於觀眾自身的行為,至於盈虧也不是拓元吸收 就算是以往ibon買票最多也只能買4張 6個人想去這件事也會發生;至於退票 最後還有現場票這個選項 也不是大問題
你在法定退票時間前掛號寄出, 都可以退阿, 我就曾經在開演前10天的最後一晚8點多到郵局去掛號的, 還是照退
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 00:44:00回歸到原本在你刪文的那篇我寫過的 就算實名用外掛買到票但 因為已經記名而無法哄抬價錢 這或多或少也能減少問題也因為需要記名 也無法大量買票囤票哄抬 除了事先不怕死給個資的人
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 00:46:00當然實名制買票會影響大家轉票的狀況 但也遏止了黃牛哄抬的可能性 就之前那次我們就是一群人買票 在結帳前確認誰有買再去做記名動作 畢竟有十分鐘的結帳時間可以聯繫 雖然有點麻煩 但為了遏止黃牛 我們願意接受這樣的麻煩
作者:
shauna (咩)
2016-06-20 00:48:00你真的神邏輯耶 實名制無法「完全」阻斷黃牛問題等於「完
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 00:49:00回歸到上次賣票後的黃牛狀況 被哄抬價錢的都是非記名的票券少一張被哄抬的至少是一張 當然也希望歌迷不要買黃牛 這種
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 00:51:00壞現象也需要歌迷自我把持才能減少惡性循環當然 如果你願意把bug跟拓元說 甚至能提供解決bug的方式非常歡迎你跟他們講 我會感謝你拓元客服信箱:tixcraft@tixcraft.com其實有點鬼打牆XD 下坡的問題讓唱片公司跟五月天煩惱就好是不是全場實名制這可以討論 但好區域用實名制是可行的方向至於外掛黃牛買到實名制的問題 請回到我前面的推文看就好我真的很希望你能把網站bug跟解決方案寄給拓元 讓售票系統更加完善:) 拜託你了
Bug 無法解決, 除非他不用網站售票, 或是用自然人憑證當認證碼, 但這就會有個資問題了!! 所有的高加密系統,都需要高個資來處理, 比如銀行, 要高度防外掛, 就須要簽一堆文件來開通你的網路銀行, 意思是一樣的, 但如此
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 01:08:00那在無法解決bug的前提 實名制是多少可以減少遏止黃牛的哄抬
做, 拓元很快就又會被罵購票手續麻煩, 退票手續囉嗦
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 01:10:00再話說既然你說bug無法解決 這樣更需要實名制了呢XD別回我說黃牛也可以買實名 我前面說過多少可以減少哄抬雖然無法完全解決問題 但能少一些是一些 相音加油 拓元加油
作者:
puchen 2016-06-20 01:13:00實名解決不了外掛不實名用外掛搶票的情況也一樣在及不管什麼演唱會在票沒賣完的情形下都會開放現場購票
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 01:24:00其實你又回到我前面說的 在實名制的前提下這些人都需要先提供個資 然後 我有說至少黃牛無法在囤票哄抬價錢你說旅行社 他們應該很難提早給黃牛個資 你說老闆我也不覺他們會提早給個資 不過這些其實是多說的 簡而言之在實名制的前提下 至少減少了轉賣哄抬價錢的問題黃牛也無法用外掛大量囤票 因為他們需要個資 而且買到無法
作者:
jo0913 (喵喵)
2016-06-20 01:30:00不記名也會發生原PO說的那些情況 實名制下黃牛根本無法轉賣 怎麼看都是給黃牛找麻煩啊 呵呵
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 01:31:00轉 如果當事人不要或買到 就只能是退票
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 01:35:00一釋票就劫走 實名制唷 而且黃牛還要多寫系統 讓他們麻煩也錯喔我知道黃牛會跟黃牛買票啊 但實名制 他們很難轉票啊^_<
那哄抬價格的現象就會在第二波, 第三波, 第四波愈來愈高, 照樣哄抬, 因為僧多粥少, 結果一樣, 呵呵很難轉賣? 聯合搶票阿!!! 比如A黃牛有訂單, B, C 一起幫忙劫官方釋票, 到時第一波沒搶到的人就連釋票都不用等了, 直接下次請早
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 01:43:00你說了無法囤票這就是實名優點 其他就等黃牛寫系統囉^_<我不認為黃牛可以用實名根除 能少一些是一些 晚安 來睏
對外掛而言, 寫個24小時自動購票系統, 不過也就是半天的時間而已, 我不覺得這有啥意義, 哈哈
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 01:56:00昏睡前回你 你應該沒有注意上次特區的票怎麼買
沒有, 上次我人在外面, 沒搶票, 3Q所以特區的票印了姓名跟完整的身分證字號? 個人覺得不可能, 反正只要有打上*字號的, 都可以不跟 "客戶" 拿****字號的部分, 用身分證字號產生器去搞就有了, 老闆就算不給完整個資, 一樣可以幫他代購.也因為如此, 我才會發一篇文章說用 QR code 進場, 因為這樣就需要完整個資了 ^^
這位先生/小姐, 你有認真再看文章嗎? 亂噓啥啦!?我哪句話有說黃牛合法? 我是說 "事前委託代購" 不違法根據這售票規則, 那就更好處理了, 老闆不可能一個人去聽演唱會, 給其他人的個資就好啦!! 反正只要一人符合就可以. 還有他如果全場實名制都這樣搞, 就等著開演前服務櫃檯爆滿 XD如果沒有用數位化, 高個資化的售票方式跟進場, 全場實名制根本是不可能可以解決外掛黃牛的, 自找麻煩而已
作者:
amoncc (MENG)
2016-06-20 05:55:00字字都帶著一種優越感~反正不管是排端點 IBON 拓元~沒道德感 不知道羞恥的人~還是會想辦法鑽漏洞 賺黑心錢只是原來有一些擁有專業技能 知識的人~也做這種爛事~只能說~不知道書讀去哪裡了 真讓人哀傷反正,我們這些希望擁有高品質演唱會的 真‧五迷或許看不到 等不到願望實現的那天。但我們期待著~也會繼續認份的自己搶票 絕對不向頭腦棒棒的黃牛低頭我們有我們自己的倔強,不勞費心。記得之前有談到群聚效應的問題~我想如果今天臺灣的售票方式 沒有能力去時時更新 提升以解決那些眼裡只有錢 沒有臉的黃牛!?讓票券永遠是多數都在黃牛手裡~遲早有一天 崩壞的是真正愛看演唱會的死忠歌迷那種因為朋友揪 老闆出錢路過的民眾....會像五迷一樣 五月天出什麼買什麼 五月天飛到哪跟到哪連相音旗下的也包了~愛屋及烏常常看到人們說五月天歌迷凝聚力很強 真的不假但未來若是依然像這次賣票一樣~頂多加一點實名確定傷害到 流失的 不會是上述的死忠五迷嗎?我想 相音和五月天都知道這個道理~應該也有能力去找到平衡如果認為推動實名制或更複雜的售票方法 是自找麻煩!?那值得我們追隨嗎?如同從端點到現在的拓元 不斷改善 前進一般~彼此需要的是時間 技術去規劃和因應~不是覺得麻煩就句點
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2016-06-20 07:11:00
社會規範再多,還是回到源頭改善:別買賣黃牛票!要改的從來就是人心,不是那些規範或者加重規範!因我從來就不推實名制!
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-06-20 10:03:00因為你就當過黃牛阿 好委屈? 呵呵五月天說不要買賣黃牛票你有在聽嗎?說得好像很懂 那你怎麼不去跟拓元說一下叫一下他們這些知識? 呵呵~~
作者:
amoncc (MENG)
2016-06-20 10:06:00為了讓大家讓民眾好買票 不要那麼辛苦~改變是必然但這次明顯就是黃牛暴增 難道不應該想出辦法因應嗎?而且 我覺得你別對號入座了~大家瞧不起的是自以為是的黃牛你不是說你不是嗎? 在氣什麼?而且我說的五迷 期待的是高品質演唱會有說不是五月天歌迷就不能去嗎?
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-06-20 10:11:00我哪裡否定你的論點?我是就事論事(你是黃牛這件事)
作者:
amoncc (MENG)
2016-06-20 10:11:00這次至少有實名制 特務區根本無法在檯面上被哄抬價至少有成功一點~ 然後呢 黃牛想辦法再突破不是無恥是什麼 當然只能期待相音有方法因應和歌迷自律現實不用你來說啦 大家都知道~ 一堆售票系統直接蓋票難道當我們真的笨的跟豬一樣 都不知道黃牛腦棒棒
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-06-20 10:15:00好笑的是你完全忽略五迷大於10萬這個概念,跟你買黃牛的6-7成都不是五迷?你又如何判定?而且為何跟你買票的五迷少?因為大部分五迷都很自律很認真聽五月天的話 不!買!黃!牛!票!
作者:
amoncc (MENG)
2016-06-20 10:18:00身為五迷 又願意遵守演唱會規則 自主融入演唱會氣氛的人
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-06-20 10:18:00而且不懂1.實名制黃牛怎麼搶怎麼賣2.說搶票熱潮又說走下坡?中文有問題?
作者:
amoncc (MENG)
2016-06-20 10:19:00乖乖聽五月天話 不買黃牛票的 大有人在
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-06-20 10:20:00推錯可惡
作者:
amoncc (MENG)
2016-06-20 10:25:00黃牛有的是方法~靠關係 靠寫程式 靠主辦方私下獲利
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-06-20 10:30:00好好笑我要推要噓怎樣了?而且現實就是實名制是目前最有效的解決方法,不然你有更好的?而且我說好幾次了,我就是純噓你當過黃牛,你的理論是你家的事,有沒有想過為何大家噓你?不認清自己的錯沒悔意還一直自己好委屈?你有想過因為過去你賣黃牛票,因為你的動作導致現在更多黃牛加入?什麼沒興趣啦,之後要付的法律責任我也不需要因為幾張票跟你賭上人生的清白
http://i.imgur.com/Mnvv2h8.jpg看一下你自己說的第一行吧 搶票熱潮又要走下坡?誰跟你亂噓,大家很明顯說你黃牛不是嗎?我就說過了啦,去想一下大家為何噓你,不要永遠就你好委屈啦
原po,很認真問你喔,那我想出來的「實名制抽籤」,你覺得怎麼樣哈?不是只有抽籤喔,是實名的抽籤,也可以寫外掛嗎?(好奇)
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-06-20 10:40:00反正你就繼續solo吧,反正跟你說再多你也不會覺得自己有錯,老話勸你一句啦,去想想為何大家噓你,又不是只有我呵呵還有 噓你當黃牛也不行完全莫名其妙,過去式?過去不能說?雪球效應沒聽過?
娃,我的發問被蓋過了,原po,我在這裡...!!(揮手)
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-06-20 10:45:00最後,熱潮絕對不會跟走下坡連再一起,我是沒興趣看你鬼打牆了,要回隨意你吧,自己繼續當跳樑小丑繼續被大家噓吧一直被大家噓被大家念還敢發問雖千萬人吾往矣的精神還真的蠻屌的最後推你一下好了,還有你不是要跟我道歉,你是要跟五月天和過去跟你買黃牛票的人道歉,還有你還是搞不清楚你被噓的點,不肯認錯的人生很辛苦,加油一個自己犯錯跳針說大家鬼打牆的概念...
我覺得你太擔心會推行全實名了,因為擺明了不可能另外,實名抽票制後面可以回到公開販售...基本上退票的比率應該不會高於兩成...就回歸到正常機制,有部分的現場票這樣....
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 11:22:00少掉的出席率,比較有可能是已購票未能退票情況我就不相信若有票釋出沒有人會買若是如此,所謂主辦的盈虧問題就不存在了若缺席人數太多或許多少會影響現場氣氛,不過以我出席
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 11:25:00退票 在統一公告再釋出時間就可以 我記得之前也有第二波釋票公告 此外 其實現場會賣剩下來的票 每次都有看到
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 11:25:00過未滿場演唱會(不是MD),大家一樣開心,氣氛不受影響
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2016-06-20 11:26:00再來 營收跟人氣 請讓唱片公司擔心就好XD抱歉斷了R大推文XD但我其實不支持抽籤 之前拓元那樣賣實名就可以了是否全區可以討論 但熱門區域的實名是必要的 因為真正能哄哄抬高價的也就是這些區域 看台區的能哄抬的價格有限QR那個我到蠻期待可行性的XD 期待原PO可以開發給相音跟拓元
作者:
pepeboy (金A)
2016-06-20 11:35:00你好像很怕全實名制齁
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 11:38:00那你有問剩多少票嗎?能選區域多,票數未必多喔剩票數量或許會增加,但是這並不意味沒有人會去買啊我真的不大相信會到三成票數賣不出之多,太低估五迷了任何演唱會到開演當天都會有零散票釋出的 只是在於多少開演前十天不能退票,不是實行蠻久了嗎?怎麼至今未見革命?不過我個人搶票邏輯反而相反,我都先確定搶到票了才來煩機票住宿XD而且1%是合理範圍啊,少賺些錢不假,但是我相信主辦做預算的時候都不會以100%出席率來計算所以少了幾%的售票還不至於大虧吧相信主辦處理這些事情自有分寸,確實不需要過分操心我們討論幾下無傷大雅,只是真的不需要過分執著於盈虧老闆態度很多種,我想表達的是預算中自然不會讓自己虧錢,要是連這點也做不到,那就是財務組不中用少賺不等於沒賺我說了,不是每個老闆都像你舉的鴻海那樣斤斤計較要是一個老闆連一定會有人退票這麼簡單的道理也不願接
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 12:21:00受,這個公司活不久推君子愛財,取之有道我們可以理解你或許是親眼看到一些事情,所以產生你如今擁有怎樣的想法,但是希望你能把這些經驗當成分享一多一種角度,不要輕易讓這些「經驗」變成「偏見」
作者: jennyhsiao 2016-06-20 12:25:00
你不是追五月天很久,但在你心中歌迷確大於五迷?也許你說的是真的,也許沒有會買黃牛票的歌迷,五月天演唱會會賣不完但真有那一天,還是五迷心中的五月天嗎?
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 12:28:00樓上,可能是他個人五迷經歷不佳,至今未見強大五迷陣容,這也不能怪他。原po你舉落差再大的例子也沒用,這些關乎股東的個人
作者: jennyhsiao 2016-06-20 12:30:00
ryan大,所以我就不懂,連我資歷那麼菜都有信心,追那麼久的人為何沒有?
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 12:31:00價值觀,也不管五迷本不本位思考這不是我們這樣討論就能有結果的
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 12:33:00我只能很肯定,你舉的「股東思維模式」也是片面,我還
作者: jennyhsiao 2016-06-20 12:33:00
心上ㄧ字敢,面對我的夢,甘願來做憨人
作者: jennyhsiao 2016-06-20 12:34:00
也許我這輩子再也買不到演唱會的票,但我還是不想知道外掛怎麼買,也不會去找代購
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 12:34:00不只有錢*原po不是壞人,只是很容易把自己的角度以偏概全以為看到「很多人」怎麼做,就當成「大家」都是這樣
感謝你怎麼早就陪五月天走過,可是樂迷五迷的組成真的不是那麼容易去抓比例抓人數的。原po大概是太愛
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 12:49:00哈,你要我想你那樣,再重申我推文裡「可能」二字嗎
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 12:50:00你到底有沒有每一個字都看,哈。你難道沒看到你大部分論點我都沒反對嗎,只是想說事情未必是你想的那樣,可能性還是很多的也像a大說的,這些資料不是那麼容易去抓的你若看不出我在客觀討論事情,那我想我是對牛彈琴了切勿意氣用事,否則你又會認為板友要逼你刪文了說你五迷經歷不佳那裡,看不出我只是胡亂猜測,沒有下任何結論嗎。again,沒有人認為實名可以完全解決黃牛,像你說的,甚至可能讓外掛黃牛變本加厲,都並無不可能只是大家樂見其成,先試試再說
其實原po自己也很極端啊,笑。屎是哪來的結論啊XD
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 13:09:00股東贊助商是屎之說從何而來?又不是讓他們倒閉才甘願不過我對實名制最大的保留倒是在 同行人太多無法在一起還有不確定行程無法第一時間搶票 這兩點
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 13:12:00我個人其實從來沒有指望任何措施能讓黃牛徹底消失,除
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 13:13:00非大家都清高,無論如何都不給黃牛生意做
作者:
emilysui (emily)
2016-06-20 13:18:00歌迷想的是有一張票進場而已,而且是正常買票,不用被黃牛當盤子削,其他不該是歌迷要擔心的,擔心也沒用
作者:
lucas523 (勇敢å‰é€²)
2016-06-20 13:22:00杜絕黃牛最根本的真的只能靠大家寧願不要看也不對黃牛屈服,畢竟大部分的黃牛並不會覺得自己是踩著別人的痛楚來賺取金錢。原PO其實也可以細細思考大家噓文的點,畢竟您的很多回覆真的讓人有『黃牛有外掛,要多少票有多少票』的優越感,或許您的出發點是好的,但這個社會最不缺的就是只會指出問題在哪卻無法給予適當解決建議的人,或許實名制在您眼中不可行,至少主辦單位願意嘗試,就像您說的股東腦袋也不是裝屎,會減損他們權益的事情也不是這麼容易過關的不是嗎?
作者:
twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)
2016-06-20 13:38:00一日黃牛 終身黃牛 ! 看到黃牛就是要噓 !!!!!!你說以前當黃牛那篇 因為腦羞自刪 所以來噓這篇不對嗎?
作者:
twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)
2016-06-20 13:41:00說個笑話 黃牛教人明辨是非
君子愛財,取之有道囉。長久經營的關係此時少賺卻可以久賺,所以看基本盤的價值觀是什麼。
作者:
puchen 2016-06-20 13:55:00賣不完就賣不完會怎樣是嗎?相音期下也不是所有人都能全賣光,台灣也不是所有歌手上座率是100%,所以大家都賠很慘嗎
作者: jennyhsiao 2016-06-20 14:01:00
那個邏輯是不是又繞回歌迷無法找黃牛買票,所以贊助商/股東會賠錢?如果能讓歌迷五迷都能正常管道買到票,是不是就不會賠錢?
作者:
twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)
2016-06-20 14:03:00噓你當黃牛 就要連你所有文章都一起噓 不然就是偽善?你的論點與眾不同就算了 連邏輯都是神邏輯
作者:
emilysui (emily)
2016-06-20 14:08:00又是犀利趴,又不是愛看五月天的就會愛拼盤,當唯飯不行,要比,也拿五月天專場比
作者:
twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)
2016-06-20 14:11:00為什麼不能噓這篇 一定要噓那篇 不然就是偽善 ?一個黃牛出來嗆人"不明辨是非之人,沒搶到票也只是剛好而已"又說人偽善 又說懶的詛咒 到底是誰要厚道一點啊?
作者:
puchen 2016-06-20 14:17:00犀利趴每年都在賠錢好嗎,換一個例子吧演唱會的成功從來靠的就不是黃牛,會毀了演唱會的才是,中國黃牛泛爛到連電影票都能炒賣,剛售票就秒殺的電影票一張幾百塊的賣破千,可是有多少笨蛋願意只為了一張電影票花上數倍的錢,就造成了被秒殺的電影開場後入座率不到1/5想看的人看不到但空位一堆,這些消失的票到哪裡去了你猜猜公關票蓋票和黃牛啊...所以才能被秒殺啊...那些人就想著能轉手賣高價賣不掉不就只能空著,你可以去查查他們電影節有些熱門電影的狀況
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 15:11:00A目的B權益(其實也可稱B目的)這種比較,不需執著原po自己也知道世事古難全,A/B孰輕孰重,選擇罷了而這個問題,就留給股東去爭辯反正股東一般都不做虧本生意,他們會找到出路的
作者: jennyhsiao 2016-06-20 15:16:00
外掛有讓遊戲公司賺到錢嗎?
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 15:16:00就算股東/主辦自己心甘情願虧錢,那也是他們的自由選擇
作者:
puchen 2016-06-20 15:17:00我不知道你當初搶了一百多張是賣原價還是有賺手續費(應該是後者吧,才會賣不掉),但票假如不能到讓想看的人手上,有什麼意義,你如果賣一百張黃牛票還是會有不願妥協買的人,演唱會的感動是來自台上台下的關連而不是靠黃牛,你當初多搶了那麼多不需要的票讓一些真心想進入的人只能放棄
alice910265分析的很有道理,如果我們都有這樣的觀念,相信黃牛操作的空間會越來越小想要與需要,要滿足那一個?難怪貪瞋癡是煩惱的來源,但我們還是離不開這樣的煩惱
作者: crysatan (圓舞曲) 2016-06-20 16:19:00
看到前面講的,某高雄場到演唱會當天售票處還有很多票可以選,只有我覺得開心嗎?這幾年看場表演都跟戰爭一樣,要花心思搶票,要夜排占領售票點等過去,幾年下來,一直在思考是不是要繼續追下去不是不愛,而是太累。開演前去售票亭買到票對我來說很好
如果不是跨年場這種特殊節日, 如果你不在乎座位好壞,如果你只要能進場就能滿足的話, 現場肯定會有多的票可
作者: crysatan (圓舞曲) 2016-06-20 16:25:00
不管怎樣的系統都有bug,最終還是該回歸是不要買黃牛票
辛苦了, 光想到在門口聽就覺得有股淡淡的哀傷 >"<
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-06-20 16:52:00wiki(除非有誤?)相音非上市,可以説服自己股東繼續助發片、辦犀利趴,尊重&佩服他們的考量決定!
作者: BeWithMyself (Myself) 2016-06-20 17:02:00
第一次發言,請諸君鞭小力一點。我的想法是,既然所有方法都無法徹底根絕黃牛的存在,那麼乾脆雇用原PO幫忙搶票,但是原PO要原價出讓,而原PO得到的報酬就是,五月天的演唱會繼續維持高人氣。或者是原PO成立一個社團教五迷開外掛搶票,搶到的票全部原價給沒有搶到的五迷。所有五迷聯合起來搶贏黃牛。這是一個烏托邦或是團結力量大的概念,配套措施當然要進一步討論。只想先問,有無這種可能?
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-06-20 17:11:00五迷多搶—票,牛就少—張 :p
作者:
emilysui (emily)
2016-06-20 17:41:00照原po講的,那豈不是相音所辦各場演唱會票房,都要擔心好不好,那才叫不自私
作者:
emcat (貓貓)
2016-06-20 18:45:00for原po..我現在也還在公司加班..無加班費..幾乎每天如此..
作者: BeWithMyself (Myself) 2016-06-20 18:45:00
我做得到。那您呢?還是需要我先提出證明我做得到?
作者: BeWithMyself (Myself) 2016-06-20 18:46:00
我正在做?我已經做了非常久了?
作者: jennyhsiao 2016-06-20 18:47:00
現在搶票是專業,所以職業是?
作者: BeWithMyself (Myself) 2016-06-20 18:47:00
百分之百大概只有聖人(人品超強)才有機會?XD謝謝您的回應。看來我的方向並非完全異想天開~
作者:
lucas523 (勇敢å‰é€²)
2016-06-20 19:25:00原PO真的很可愛耶!那句只要在電腦前,一定買得到票是讓人不太舒爽沒錯啦~啊嗯擱是自己技不如人,選錯科系也是莫可奈何啊XD另外,您真的太腦補我文字的義涵了,那個優越感不是指您喔~而是您表達出來的黃牛們,我絕對相信您這次一定只會搶四張票而已的啦~敢勇敢掀開外掛論戰的人,其誠信絕對可以信任的!!是吧(^__^)(以上這段絕無嘲諷之意,還是備註一下好了…不然又要被誤會了…)
作者: BeWithMyself (Myself) 2016-06-20 19:44:00
我知道這非常困難啦~需要天時地利人和。更何況我第一個詢問的對象就拒絕我了…不過可以知道這並非一個完全不可行的方向我就十分開心了!那您也要繼續探究減少黃牛的可能性哦!
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-06-20 19:49:00烏托邦—直都在,只是規模大小每次在此/別版大家都是原價讓票的呀(牛走開!)没大本事非專業,朋友圈十幾人盡力才團購四五十張互相分
作者:
emcat (貓貓)
2016-06-20 21:21:00原來原po有回覆 那在倔強的同時回一下你 我個人沒有什麼生存的問題哦 因為我總有一天會因為小朋友要離職 目前是沒有所以有工作就做 沒工作就算了哦~
作者:
pigwolf (光頭)
2016-06-20 21:29:00想看影片過程~
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-20 21:40:00哇塞 好可怕
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-06-20 22:28:00XDDDD 你被認證了
作者:
emcat (貓貓)
2016-06-20 22:29:00可我看到的是他寫你是駭客..沒說你是黃牛啊 @+@
作者:
twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)
2016-06-20 22:55:00你不是都承認自己是黃牛了? 被叫黃牛幹嘛這麼大驚小怪
作者:
arley (啊勒)
2016-06-20 23:32:00為何要躲起來?原po本意不就是要提醒、改善這些漏洞嗎?如今拓元願意重視,卻反而說要低調,那討論這些用意何在==
呵呵~原來上新聞就潛水,那你討論那麼多,回覆那麼多,最後遇到一個可以出面解決的機會就躲起來?那你討論個啥呀......?
作者:
twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)
2016-06-21 12:58:00真的是來搞笑的 討論了老半天 然後說要躲起來
作者:
shauna (咩)
2016-06-21 13:04:00真心不懂原po邏輯
作者:
twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)
2016-06-21 14:00:00有誠意幫忙給推
看新聞就是說拓元沒有發現有問題,也沒有承認如果你願意幫忙,那真的很謝謝
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-06-21 16:06:00推 快跟拓元聯絡
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-06-21 17:37:00原po 相信這裡的大家都會支持你的 =)
作者:
jashpek (快樂傷心我自己決定)
2016-06-21 20:29:00願意跟拓元聯繫嘗試幫忙當然要推~
作者:
tk930732 (吃吃不吃魚)
2016-06-23 02:35:00現在才看到這篇 沒看完全部推文說實在我不會覺得拓元不知道這些漏洞稍微學過網頁資料getpost應該都會懂 這超基本的但我覺得解決問題最快的方式就把欄位都換掉就好啦