小談昆明保衛戰

作者: tomasvon (lvye)   2012-10-22 14:24:59
※ 引述《prenkkb (嘸蝦米)》之銘言:
: 謝謝各位的回覆
: 不過我有一點疑問就是,盧漢在雲南的保安隊真的有這麼弱嗎?
: 在李彌跟余程萬兩個軍的夾殺下,兵力完全劣勢
: 老蔣也派飛機一直轟炸,他還是可以守住昆明不失
每天也就幾架飛機做高空轟炸﹐騷擾而已﹐實際作戰效用不大。
: 並且後來跟共產黨形成對國軍的反包圍
: 如果他的部隊毫無戰鬥力或盧漢本身沒有軍事指揮能力怎可能守住昆明
: 還是國軍當時的戰鬥力真的有這麼差?
1.國軍進攻是兩個軍﹐盧漢城內防御的有93軍﹐又緊急搶運74軍前來
助守﹐加上其他起義的保安團、警察、憲兵和民兵﹐兵力比城外的攻
擊部隊相差並不懸殊。
2.按何紹周的說法﹐如果是老八軍在﹐打都不用打﹐直接就能開進昆
明去了﹐但現在的這個李彌第8軍是淮海戰役中被殲滅後重建的二代目。
李搜羅了一些突圍、潰散而出以及共軍釋放的舊部做骨幹﹐但大部分
人員是在福建和雲南招募的新兵﹔余程萬26軍也是雲南省警備部隊升
格改編的﹔兩個軍雖然頂著嫡系中央軍的番號﹐本身兵員訓練和武器
裝備都不足﹐戰鬥力就那麼回事。
3.昆明保衛戰是國軍攻﹐倒戈部隊守的城市防御戰。從解放戰爭以往
戰例來看﹐國軍缺乏重武器時﹐攻堅能力簡直是渣渣 XD
4.守軍的信念﹕共軍主力一定會趕來救我們的! 士氣UP
攻防的想法﹕打下昆明還不是沒幾天就要丟給共軍﹐勞資以後的出路
還不知道在哪裡… 士氣Down
5.國軍高層放話﹐打下昆明放搶三天﹐這才是國軍整體大崩潰的背景
下﹐8軍、26軍的官兵還有勁頭連續進攻昆明一周的動力所在
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
哀....余程萬在常德功勞也是不小 但老蔣....
作者: willhunting (這些年來)   0000-00-00 00:00:00
有什麼證據說余程萬是老蔣殺的嗎?
作者: trjbb (修養)   0000-00-00 00:00:00
和二樓有相同疑問 (有證據證實搶劫的匪徒是特務嗎)那只是眾多說法中之一, 直接告知此文讀者其死於老蔣暗殺是否稍嫌武斷或不夠謹慎
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
不過那只是一個說法(又不是像聞一多那麼明顯) 不過老蔣後來討厭余是真的 所以就留在香港
作者: willhunting (這些年來)   0000-00-00 00:00:00
沒證據這樣講,只能說是存心誣陷了留在香港的多了,關麟徵李默庵也是,一開始老蔣有討厭他們嗎?只能說如果要殺余,通電起義的李默庵不更該殺而且樓上,也沒有證據指明聞是老蔣殺的,哪裡明顯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com