[討論] 楊繼繩:一九四二與一九六二有何不同

作者: Aadmiral (A將)   2012-12-23 22:39:21
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ae&Path=2180316442/
52ae1a.cfm
1942效應拒絕信息不透明惡果 .張倩燁
《一九四二》重現國民黨統治時河南三百萬人餓死的歷史,令觀眾聯想到一九六二年共產
黨統治下逾三千萬人死亡的大飢荒,希望導演馮小剛能拍《一九六二》。兩場悲劇的關鍵
原因是信息不透明,官僚層層瞞報,自欺欺人,災難源頭是人禍,也是公共政策與公共利
益在信息不透明的黑盒子中被扭曲、被犧牲的結果。《墓碑》作者楊繼繩呼籲習近平敢於
面對歷史,不再禁絕一九六二年真相公布。
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2012-02-23 23:17:00
三年大饑荒 十年文革 真是中華民族的浩劫
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2012-02-23 23:44:00
國家沒崩潰也蠻神奇的,把人當畜牲養。
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2012-02-24 05:55:00
列寧創造,斯大林發展的共產極權制度控制國民的能力是空前的,可沒有那麼容易崩潰呢
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2012-02-24 09:25:00
蘇共創造發展,中共青出於藍
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-02-24 09:56:00
第七點怪怪的。五跟九也是 有點翻案翻過頭的通病
作者: Aadmiral (A將)   2012-02-24 11:24:00
說說看你的看法吧
作者: monismile (古今多少事)   2012-02-24 11:58:00
黨朝和皇朝有什麼不同 皇朝餓死人農民就造反 黨朝餓死人 農民還是喊萬歲 共產主義真TMD優越性
作者: hgt (王契赧)   2012-02-24 22:51:00
中共怎可能青出於藍 史達林可是計畫性餓死殺死烏克蘭人看一下蘇聯的故事這影片就知道蘇共多恐怖 戈巴契夫現身說法當年蘇共高層可是用處決人數多寡當作業績在拼中共再可惡 老毛周恩來也沒有刻意去殺人吧首先你這文章到底公信力如何我不知道 第二 通篇沒說到老毛有刻意叫唆殺人 甚至還說羅瑞卿瞞著中央搞法西斯根本是個狐假虎威的傢伙
作者: peda (日付剪貼ing)   2012-02-25 01:18:00
時至今日中國的農村還是很苦,真的不敢想像飢荒年代慘成怎樣
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-02-25 01:53:00
貧富差距大到無法忽視 大概像大正日本
作者: hgt (王契赧)   2012-02-25 15:07:00
中共當然有殺人 我是說蘇共更誇張 中共根本小巫見大巫要說肅反 老蔣殺共產黨怎麼說? 憑甚麼他可以亂殺共產黨?共產黨不是人? 沒在跟你請舉手的 當街就槍斃
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2012-02-25 19:14:00
右派不是都被殺掉 很多是被送去勞改
作者: panda20087 (panda2008)   2012-02-27 00:06:00
右派擴大化是鄧小平和劉少奇,毛開始定的是3000人以內
作者: youtien (恆萃工坊)   2012-02-28 08:20:00
蘇聯人口比中國少,要算你要算個比例。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com