※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HN2Lb3_ ]
作者: dlevel (沙喜加油！！) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 國軍要如何跟美軍聯合作戰
時間: Wed Apr 3 20:49:36 2013
:
: 以前就覺得很奇怪
: 國軍英語能力這麼差 八年抗戰是怎麼跟日本人配合
: 最後國軍還能打贏日本 真是世界奇蹟
: 現在知識教育普及 學校也在英語教育
: 部隊居然連abc都應付不了
: 以後是要怎樣跟美軍聯合對付中國人
: 比手畫腳???
沒當過兵也看過戰爭片啊。
作戰計畫是一層交待一層，人家美、英、法、德顧問有必要親身跟小兵解釋
說明嗎？當然是交待下去。
: 大家有卦嗎
像1942年中國戰區參謀長史迪威會說中文，閒暇之餘，也常用中文和士兵聊天
，勉勵他們，注意，不是軍官喔。
他對中國軍隊高階軍官印象很差，他認為基層軍官積極能快速做出有效率的指
示；營和團的指揮官有好有壞，好的居多；但最大問題在師部，師和軍的指揮
官效率很差，很少親上前線，基督下達命令的執行，對予呈交報告也不核實就
蓋章。
因此他的主張是「要中國兵不要中國官，尤其不要中國的高級軍官」，訓練新
一軍時，還有用美國軍官取代師部的中國指揮官構想，高層貪腐的情況讓他印
象深刻，像是苛扣軍餉自肥、消極無能等等，他的主子馬歇爾也這麼認為，所
以美國顧問會同情貢丸黨、國民政府被滲透，枕邊人親朋好友會當貢丸黨內線
，狗民洞自己難脫責任。
不過史迪威對基層士官兵就很有好感。所提出的打通中印公路反攻計畫，正是
看上中國軍隊的戰力。
他認為中國士兵願意打仗、有紀律、能受苦並服從領導（二戰開打前，麥克阿
瑟到日本友好訪問，對日本軍隊的印象大抵也是如此）不過數量龐大，缺乏相
應的裝備補給才會戰力低落。
至於他的立論對不對呢？
在蘭姆迦訓練並配置美械的新一軍，之後對上日軍就像在虐菜一樣......