Re: [問題] 台灣主權託管問題?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-07-13 09:06:30
→ Alica: 我不是在隔壁板貼表格了嘛 你也看到了不是?07/13 00:08
→ Alica: 日本對樺太於舊金山和約內也只寫放棄 沒人爭議是誰的吧07/13 00:10
→ Alica: 覺得主權必須明文指定轉移的 可以找聖帝一戰搶薩哈林州
正確來講
在舊金山和約放棄的
第2條 【領土放棄】
日本政府承認朝鮮的獨立,並放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島等島嶼的一切權利
、權利名義與要求。
日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
日本政府放棄對千島群島、 1905 年 9 月 5 日獲得之庫頁島(南樺太)部分,以及鄰近
各島嶼的一切權利、權利名義與要求。
日本政府放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求,同時接受聯合國安全
理事會於1947年4月2日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之信託統治安排。
日本政府放棄因為日本國家或國民在南極地區活動所衍生的一切權利、權利名義與要求。
日本政府放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。
作者: moslaa (萬變蛾)   2015-07-15 15:49:00
推~~~ 拿正式文書來討論比較實在補推
作者: saram (saram)   2015-07-27 03:55:00
南極沒有主權問題.各國都沒有.頂多只有使用權利.
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-07-27 07:34:00
樓上,法理台獨和台灣未定論者很喜歡那放棄這兩個字眼來反證日本有主權
作者: deco (Z>B)   2015-07-27 17:14:00
南極地區活動所衍生的 這句話請不要忽視
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2015-07-31 21:19:00
最終解決德國問題條約其實也沒有說奧德河以東要給波蘭主要用語是確認現存邊界與放棄聯邦德國與民主德國以外的領土請求權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com