好奇問一下各位想法
小弟在某外商（零件）做業務
主要負責台灣某一區（cnc大宗）
主要接觸成機廠
以我的觀察
以及這次的中美
很多體質不好的中小企業很慘
我自己覺得啦
台灣那些沒競爭力的中小企業早該汰除
每個人看有錢賺
都想出來自己當老闆
很多公司RD沒能力只能靠抄襲
我覺得
應該是政府花點心思
「整合」上下游，搞「一條龍」
小公司合併到大公司
而不是
讓一堆沒能力的小公司遍地開花
隨便來個關稅戰就躺一片
不知道各位覺得如何？
想聽聽各位的意見和想法

大公司的經營層如果短視讓小公司併入的意義就沒有了解決問題的方法是改變經營層但私人企業根本不可能隨意改變的看雅虎就知道，經營層思維不行用再多的錢包裝，本質也不會改變

你看那些規模相對大的真的有厲害多少?

不是每個老闆都有郭董的志向 ，真正想發大財的不是產業界而是炒房族

就像你說的 沒能力的小企業大公司會想併？ 你說一條龍嗎 現在就有了 從原料端到成品端 削價一條龍 就是農地工廠租金便宜 開業門檻太低 一堆半桶水買幾台中古機就把人生賭上 先把違法工廠管好讓一些靠廠房成本差異和違法污排賺取利潤到處削價的短視老闆不要苟延殘喘 剩下體質好的才有機會良性競爭 不然違法工廠一把市場搞臭 全部就一起吃屎 但～現在政府留生機無關黨派 你要政府花心思在這爛攤 有選票拿嗎？同意C大 熱錢都在房地產 誰想搞研發 國外買個產品來拆 抄一抄就是新品

一些台灣母機廠一年幾十億營業額，裡面RD都在抄圖了...這些廠有些資源也是不做啊！況且有的軟體還在用盜版呢～

抄圖算什麼...有的母機廠連RD都沒有哩~

樓上XD 那圖到底哪來的

沒圖的話 請個打工仔拿卡尺量一量尺寸就有啦 ^^

抄圖本來就不算RD阿XD所以説 根本就沒有RD

當然只會抄不會進步，但是抄才是進入產業的第一步，所以覺得說得太過了，除了少數發明創始以外，誰不是先以抄來下手，以專利來說，很多也是以其他的專利概念，用運用各種技巧，發想出來的創新。產業整合，誰整誰是個問題，搞到後面不是政商關係良好的金主得利難道是平民?而且搞出一些大到不能倒的公司，經營不善還要政府補助為什麼小加工廠遍地開花?表示還活得下去，而且還過得很好，舉例大公司因為經營成本高，所以MOQ要求都比較高而小公司相反，所以要做概念研發測試，除非完成度高，不然幾乎都只有小公司肯接，你覺得產業前景不佳，但是老闆覺得他可以開雙B，小孩可以出國讀書，這樣不好?我也認識一些朋友，家裡工廠已經關了或是在關廠的邊緣還能撐得住的廠商，多半是有些利基點，不然市場機制早就倒了最後覺得成者為王，敗者為寇，只做加工不做研發，做得很好叫做隱形冠軍、台灣之光，做得不好經營層有問題，不思進取。研發成功，轉型成功、台灣之光，轉型失敗經營層有問題，不務正業、亂投資...