作者:
ksacet (ksacet)
2021-01-22 01:51:25※ 引述《tspes40801 (tspes40801)》之銘言：
: 如題
: 機構工程師在台灣不受重視
: 不論是老的，中的，小的都這樣覺得
: 在看youtube頻道常常會看到韌體、軟體工程師分享自己的歷程
: 很酷，很現代化，很有潮流
: 他們可以驕傲的說著自己的經歷
: 可以說著自己喜歡這個職業
: 可是機構工程師說自己喜歡機構
: 只會被笑你是不是吃錯藥
: 至少網路上沒幾個人驕傲自己是機構
要說機械很不現代化，沒有潮流感
主因在於台灣機械業沒有跟"民生必需"相關的指標企業
恩...
這樣說吧
一個在波音或是歐洲車廠的工程師在分享自己的歷程跟成品
因該就會讓人覺得 哀歐 不錯 這個屌
或是一個在美國跟軍方合作搞軍武的工程師在分享自己的歷程跟成品
因該也會讓人覺得 哀歐 歐吼 啾酷內
不同的領域在展現自己的優越是需要各自舞台的
而台灣沒有這個舞台
你說你開發的加工機性能如何
巷子內的大概會有反應
但是一般人聽到的 大概也是 "所以呢?" "有很厲害嗎?" 這樣的反應
自然沒有辦法
": 很酷，很現代化，很有潮流
: 他們可以驕傲的說著自己的經歷
: 可以說著自己喜歡這個職業"
在台灣機械業離大家的"生活"太遠了
而且沒有像樣的指標企業
你要看起來 很酷，很現代化，很有潮流
實在無解
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
2021-01-22 02:21:00非科班進入機構的人真的很多，靠經驗可以解決很多問題但如果遇到它們以前沒遇過的問題 解決問題能力就有差異基礎知識還是有差異機構真的太廣太雜 讓我無法專精每一項工藝但我必須要將這些整合起來 獲得更好的特性 更穩定的品質更低的成本 光能夠整合這些 我就覺得我需要一輩子去做
作者:
ksacet (ksacet)
2021-01-22 08:47:00那群非科班出身的就是造成機械低薪跟不被重視的其中一個原因。那會讓人不覺得機械是一門專業，“請個會看圖的人就可以了”。
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2021-01-22 12:23:00因為每個行業都是 60分不難 80分困難 90分超級難偏偏台灣電子電機業都得要到85分才能賺錢，競爭太激烈所以自然會開高薪慢慢把人吸引過去
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2021-01-22 12:25:00做機構只要70分就能賺錢，薪水自然開不高，就變這個樣子在台灣，醫師是最會考試的人，因為薪水和社會期待在國外，醫師從來就不是這一群人的目標，因為有更好的
機械七十分，主要是沒有一百分的機械存在，但是公差差七條，你就?到翻
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2021-01-24 13:41:00錯...，在國外醫生社會地位還是高，但只會考試不夠機械70分就能賺錢倒是對的 導致沒有人想往100分爬
機構在台灣就是知識廣泛又很好用的雜工"這電路不會看，你不是機構的嗎 總有學過基礎吧""這程式看不懂，你不是學機械的嗎，都有教吧""化學原料不知道怎麼選，你不是機械的嗎"但你從來就不會聽過有其他科系被問過"機械看不懂，你不是XXOO系的嗎"
真的推樓上，地位沒軟體高，錢沒店子多，但是贏化學!
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2021-01-25 20:03:00CS也會被問怎麼不懂電路、EE也會被問怎麼不懂化學至於為什麼沒人問不懂機械，原因不是機構在最底層，是因為基礎的機構大家都懂...簡單來講機械的基礎常識太直觀了，用感覺猜都會對生態註定是這樣，讀機械不向外擴展知識，遲早被壓死
作者:
star07 (得也)
2021-02-10 09:54:00知識太簡單？我覺得主要是因為臺灣機械的程度就在那裡吧？你隨便拿流力的問題，很多都很不直觀吧？更不用說自動控制那些理論，直觀在哪裡？如果你指的是18世紀以前的機構的確都蠻直觀的