作者:
hamphry (.....)
2014-06-03 18:13:17商業週刊的文章 跟大家分享一下:
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=7976&pnumber=1
這篇文章的觀念 很不錯 顛覆了大家的既有想法
錢賺少 不敢結婚 的確是一種窮人 才會有的思維
大家覺得呢??
作者:
sinfox (肥!!宅叔)
2014-06-03 18:17:00不認同
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2014-06-03 18:18:00整篇不知所云 揪竟是先當有錢人才做還是先做了才有錢呢
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2014-06-03 18:20:00但是依我的經驗來說 反而是低薪的親友結婚的比較多喔中等薪水的人反而比較會怕養不起孩子、生活品質降低之類的
作者:
sinfox (肥!!宅叔)
2014-06-03 18:20:00在我看來只是借口，連星巴客這種小事都可拿來說嘴
作者: Iemarah 2014-06-03 18:53:00
把商周當聖經會比較有錢？
作者:
JDJue (Steven)
2014-06-03 18:54:00盡信書不如無書
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2014-06-03 19:27:00認同大部份 0rz
作者:
HiJun (痞子夜歡)
2014-06-03 19:33:00有錢做什麼都好棒棒、要找到沒車房喜酒宴客、願意先跟你公證打拼未來的比賺錢還難
作者: LED567 (LED567) 2014-06-03 19:40:00
同意記帳那段的觀念，也推Hi大的觀點，找個願意一起從頭打拼的老婆不是那麼簡單啊。
作者:
HiJun (痞子夜歡)
2014-06-03 19:47:00不過最近有對朋友、28/25歲、存款5/2萬、沒車房、雙方家長輩都沒要贊助、女方才懷孕2個月就辭職在調養身體、準備籌備訂婚跟公證了=＿=男月薪35K
作者: Mammals (哺乳類的考驗) 2014-06-03 19:57:00
訂婚不一定要辦大...請些親屬 兩三桌就起來了
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2014-06-03 20:50:00很想噓.你沒看見一堆沒穩定收入一直生的..
基本上 我覺得如果沒雙方父母的意見 公證跟請真的親友 應該沒有很多桌吧 很多嘛都是要回收紅包放帖子或是為了面子請多桌一點 真要結婚現在採登記制哪需要請那麼多人?最重要的是你要找得到一個人 你們倆個願意組成家庭
作者:
flipflap (flipflap)
2014-06-03 21:00:00去哪裡找文章裡願意只公證的女人
還是可以宴客啊 只是我要表達的是 賓客名單是誰決定?
部分還蠻有道理的啊，可惜我認為這跟有沒有錢不是正相關
作者:
goes (YA!!)
2014-06-03 22:09:00男人可以接受只公證不宴客、不去蜜月，女人可以接受嗎？
作者:
sdf138 (炸不死的蟑螂)
2014-06-03 22:22:00你看太少現實面 太多沒錢又一直生的例子
作者:
ytw8216 (ytw)
2014-06-04 08:15:00結婚和薪資沒太多關係（前提是對方也有一樣的想法），不過整篇文章真的不知在說啥，只是倒果為因的說有錢人會怎樣
作者: hawhow 2014-06-04 10:25:00
不認同,連聚會都要思考如何回本,也太勢利
作者: lave70 2014-06-04 12:57:00
H大那個例子又是太勉強了 可能根本沒規劃也說不定話說回來 覺得這文章標題 這兩者沒關係吧?
作者:
bribe8911 (Desperado)
2014-06-04 19:24:00你想公證，女方父母會想嗎？很多事情沒那麼簡單