很多板友說了
幾百元的耳機跳到幾千塊的耳機差別頗大
基本上沒錯
但是前題是那幾千塊的耳機盡量別挑那些外表好看的潮牌
不然一兩千塊的耳機聽起來還是有可能糊糊的....
然後比較的基準最好都是純聽音樂的
什麼無線的藍芽的加強重低音的去噪的都先丟一邊
就比一條線兩個耳朵的就好了
那再往上跳一級到幾萬元的耳機呢?
如果幾百元到幾千元的耳機是50分到80分
幾千元到破萬就大概是跳到90分，好幾萬以上就是金耳朵的境界了
一般來說差別應該還是有，值不值得就見仁見智
這樣夠白話了吧?
有人提到耳機與音響的比較
我個人以為
如果在預算有限，兩聲道純音樂的前題下
耳機是有部份的優勢
價格相對便宜又不用考慮空間與擺位的問題
如果是多聲道劇院的話，音響還是不可取代的
光是個把你陣得汗毛直立的重低音，就很難靠耳機營造出類似的效果
如果有人連幾百元跟幾千元耳機的差異都聽不出來
那恭喜你，你有一雙省錢的耳朵....

PTT一堆金耳說MP3 320k跟flac能輕易聽出差異，難以置信

那種聽聽就好，就算分得出來也沒什麼意義

玩到走火入魔根本不算是在享受音樂了

這類東西每個人的感受不一樣 所以才有不同消費能力族群阿.

320k跟flac分得出來是很少見的嗎！！！？？

如果花百元 聽音樂就感動到痛哭流涕 他是世界上最幸福的人

應該舉辦個盲聽大賽，看看鍵盤金耳的醜態320k跟flac盲聽保證讓一堆鍵盤金耳原形畢露

flac的好也要有相對硬體才聽的出來Q＿Q

有沒有自己木耳就鍵盤開酸的八卦

聽不出來不是木耳 是耳朵壞掉吧XDD

自從知道自己木耳 就沒買過3000以上的耳機了..

看前端器材砸得多重吧 聽出差異我信 有沒有那麼容易就再說

高階音響比的是細節上的差異 沒有浸淫許久的人不好理解即使裡解 80~90 90~100 的價格差異會是幾十萬到百萬不是每個人都會有那個錢去這樣花的

木耳萬歲！！！