Re: [抒發] 暴力電玩不會讓人想殺人 那A漫A片呢

作者: uwmtsa (補刀)   2014-06-06 23:09:52
※ 引述《kauyau (The Great Pretender)》之銘言:
: 不要說18+的東西 以前的年代玩紙娃娃或是玩碟仙錢仙都會被學校社會當成洪水猛獸
: 連看個布袋戲或是四郎真平都會有小孩離家出走想去深山拜師
: 重點是學校家庭社會的教育出了問題 而不是那些東西有問題
看到很多人喜歡把問題往"教育"兩個字一推好像就沒事了
表面上好像也沒問題
問題是,那教育出了什麼問題會造成這些狀況?
沒告訴小孩山裡沒有師父跟神仙嗎?
沒告訴小孩打完真人快打之後不可以去打人?
還是說沒告訴小孩看完A片以後不能去強姦隔壁女童?
叫人不要A片或是少打暴力電玩就不算教育?
今天人家說"A片或暴力電玩可能對身心有負面影響"
就要被解釋成好像是看的A片就會強姦,玩了真人快打就會變殺手一樣
那還真的是教育失敗的最好例證
教育真的是有問題(點頭)
: 該為問題負責任的體制因為不想負責所以就會開始找替死鬼
: 而通常都會把結果當成原因
: 美國柯倫拜校園槍擊事件有人說那是因為槍手喜歡瑪莉連曼森 也是一樣鬼扯
: 我隨便講一個 以前大型機台有個遊戲叫真人快打
: 有玩過真人快打的舉手 最後不管是輸贏都會FINISH HIM!!
: 光這個詞你去餵狗或水管就可以看到很多血腥畫面
: 那個血不血腥? 超血腥
: 暴不暴力? 超暴力
: 那有沒有出了瘋狂殺手? 沒有啊
: 所以當初新聞說甚麼鄭捷打電玩有暴力傾向 我告訴你
: 那是法西斯思想的人最喜歡做的事情 貼標籤 然後醜化 進而控制
: 那些專制者最喜歡說的一句話就是"為了安全和平 所以我們要禁止OOXX"
: 或者是反過來"我們要禁止OOXX 因為那個OOXX會危害安全和平"
: 要說鄭捷打暴力電動讓他殺人 那我豈不殺了成千上萬個人了
: 我在打暴力電玩時 鄭捷連游都還沒開始游咧
: 簡化行為的原因會讓自己掉入別人為你設好的陷阱
: A片或是暴力電玩都一樣
: 會不會有變態行為傾向 真的要說頂多那些是最後一根稻草 是讓人崩潰的導火線
: 卻被放大成主要原因 於是更根本的問題就這樣被掩蓋過去了
: 所以永遠有殺人或是變態 這些問題永遠解決不了
作者: harpe (小風)   2014-06-06 23:10:00
問題是出在"所以我們要禁止"這點上吧
作者: kauyau (The Great Pretender)   2014-06-06 23:14:00
樓上懂我
作者: kitune (狐)   2014-06-06 23:39:00
原PO在這議題上始終抓不到重點 重點在“禁止”而不是危害!
作者: siriya (Eric)   2014-06-07 00:59:00
同樣是電玩 暴力電玩不會讓人想殺人 換成賭博性電玩就變成敗壞社會治安的元兇 這點我比較想知道是怎麼解釋的而且這個是實際發生的事 就是某市長抄電玩的理由
作者: harpe (小風)   2014-06-07 01:00:00
"賭博性"電玩,要考慮的可能是賭博的後續問題不過抄機台不是也被罵很兇嗎 XD
作者: kitune (狐)   2014-06-07 08:58:00
台北市後來又開放大型電玩啦 承認阿扁那時依法無據有瑕疵但是這你要牽扯是藍綠問題的話 我倒也不反對就是..因為是他
作者: MGuarder (糊塗流浪貓)   2014-06-07 11:01:00
電玩漫畫A片不會培養出殺人狂。 政治陰謀、權力鬥爭才會
作者: siriya (Eric)   2014-06-07 11:10:00
台北市是開放"大型電玩" 還是沒開放"賭博性電玩"呀我不牽涉藍綠 純粹就是覺得有些人嘴巴上講電玩不會帶壞別人但是又把7PK 麻啊台 水果盤 柏青哥這種換錢的說是敗壞治安的原因撇開賭博罪那條法律 我真不知道賭博是會帶來什麼問題 賭到家破人亡? 那好像也是自己的問題吧
作者: kitune (狐)   2014-06-07 12:17:00
你不就只是想講你自己想說的嗎 賭博被禁止 暴力被分級管制當年是不論三小只要是大台的就通通抄掉了 不就怕重演而已賭博衍生的問題超多 政府又偽善遲遲不開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com