[閒聊] 必要之惡

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-26 13:03:14
猶記得小學時,班上霸凌事件不斷發生,我為了自保被迫以暴制暴,
每次因打架被老師叫到前面去,我都會說是對方故意欺負我,而且對方先動手,
我才還手的,但老師的理由永遠是這句:打人就是不對,沒什麼好說的,
於是呼被打手心,被罰半蹲,被寫聯絡簿,甚至坐'特別坐'的事從沒少過,
也因此當時即被老師認定為問題學生
我如果選擇不還手當然可以,但會換來什麼? 換來被那票外省小流氓一路欺負到畢業,
因為跟老師報告,老師對他們只會睜隻眼閉隻眼(他們帶頭的家超有錢,
老爸是某黨部幹部,老媽是家長會高幹,很愛捐錢給學校)
光是這點勢力連校方都得讓他三分啊,既然學校無法主持公道,只得'自力救濟'吧
寧願被黑也不要給他們一路霸凌,當然動手打架不對,但在那樣的環境是必要之惡不是?
之後,上了國中,我迷上電玩,訓導單位在放學會去跟蹤有沒人在附近電玩店打電玩,
捉到會被記過並通知家長,當時賭博電玩盛行,電玩店供應毒品,
甚至拉人入幫派亦時有所聞,那時的我當然覺得幹,不過打個普通電玩也要管?
大了一點後,方才覺得那時的時空背景,不用霹靂手段恐怕會更亂吧,
我如果是家長我也會怕小孩在電玩店學壞...
出社會後沒多久,遇到千禧年後的長期不景氣,很多公司裁員,我朋友也丟過工作,
連我的公司也選擇大砍福利,那個時候的企業還比現在良心許多,
是真的撐不下去才動刀,打開網路到處都是裁員減薪訊息,就員工的立場,
他們當然會嚷著:為什麼是我? 老闆的立場則是:我公司快撐不下去,不裁員過不了關
而我在的公司為免裁員,把很多福利與津貼砍掉,很多人包括我那時也不平,
事後回想,如果選擇的是裁員,衝擊恐怕更大吧.
沒有人具有十全十美的性格,就跟沒有人不會說謊一樣,社會更沒有所謂絕對的公平正義,
有些時候,'必要之惡'反而是一種保護吧
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-06-26 13:05:00
必要之惡?? 你的後兩段不就是鄉愿嗎...不過 第一段的以暴制暴倒是挺認同.有些人就是不懂人話
作者: linwukin   2014-06-26 13:17:00
有些事本就該自強 但現在的社會不公義 只是慢慢浮出檯面
作者: duser ( )   2014-06-26 13:21:00
在網路上抱怨沒用..只能上街抗爭爭取權益 或是努力往上爬
作者: lave70   2014-06-26 13:23:00
就怕在"必要之惡"被濫用了 現在社會上很多對自己有利 但是會損害到別人的被濫用成"必要之X" 這個不可取
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-06-26 15:20:00
推樓上.......
作者: harpe (小風)   2014-06-26 15:53:00
問個問題,所以你還手後他們就沒有一路霸凌你到畢業嗎?
作者: FinalAce (王牌)   2014-06-26 17:46:00
這跟必要之惡有什麼關係?打架就打架,幹嘛要牽拖是被欺負所以還手= =
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-06-26 19:25:00
打架就打架, 什麼必要之惡? 不就是被欺負的不爽打起來了而己
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-26 19:48:00
至少我對他們動手後.他們比較不敢惹我是真的
作者: swera (沒手感艾斯)   2014-06-26 20:03:00
真是不膩欸
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-26 20:07:00
我班有個同學就比較慘.被那票惡霸逼下跪.跪了還不放過他對他拳打腳踢..旁邊幾個同學還起鬨喊'很好我喜歡'.你說這樣的生態我能不以暴制暴嗎?
作者: pili7311 (大家都累了)   2014-06-26 21:18:00
前面沒問題,後面不太順
作者: uwmtsa (補刀)   2014-06-27 00:02:00
必要之2
作者: popsmats (加油!!)   2014-06-27 10:19:00
在職場能力好的不用怕被裁,但是怕被裁就開始自願砍福利,我不覺得這是必要之惡的做法。
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-27 11:44:00
何況他們那票人專挑軟柿子下手.只會欺善怕惡又愛仗勢愈怕他們,愈容忍他們.他們霸凌得更兇.相反的如果動手大幹一場讓他們怕到.他們就不敢隨便再找麻煩
作者: bluwoo   2014-06-28 02:05:00
職場能力好的就不用怕被裁??...你過太爽...勢力才是真的(奶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com