Re: [討論] 生女富教 生男窮養 的教育方式

作者: phcebus (菲比斯)   2014-08-15 12:12:50
大家不知道
影響智力的基因位在第23對染色體上嗎?
也就是位在性染色體的 X 基因上
因此兒子是 XY 只能從老媽那取得X基因
女兒是XX 所以從父母那裡各取得1個X基因
喔其實回這偏的原因是
想告訴推文裡面酸文的
酸文之前記得查證才是負責的表現喔^_^
==
話說這現在已經是科普等級的知識了
不知道還酸文的請面壁思過~~~
※ 引述《smallv (小小勝利者)》之銘言:
: 個人是蠻對推這篇的想法的
: 兒子的智力會跟媽媽有完全正相關
: 而女兒可能像爸爸也可能像媽媽
: 這是真的研究的結果(至於哪裡產生的研究不要問我 應該不是英國研究)
: 而且身邊有一堆例子可以證明這是對的
: 個人的例子
: 我爸爸記憶力較好 理科很差
: 我媽媽理科好(數學最好) 記億力中等偏差
: 我男的 頭腦的屬性跟老媽差不多
: 也是數學最好 而較需要記憶力的科目比較弱
: 而我姐 算是全能但是數學 物理屬於比較弱的
: 應該比較像爸爸
: 曾經家教過的例子
: 爸爸是25年前成大電機系畢業 全額獎學金 出國留學念博士(這很強了吧!)
: 媽媽是25年前私大中文系畢業
: 生了三個兒子
: 我教的是最小的兒子
: 理科是接近沒救的程度 似乎完全無法理解數學
: 但要他把解法玩全背起來卻輕鬆容易
: 他可以考前背題目和解法 一字不漏
: 但要他理解"為甚麼要這樣解" 困難至極
: 聽說他的兩個哥哥都跟他很像
: 而媽媽非常不希望他和哥哥們一樣
: 他爸爸明顯也是數理超強但背科弱
: 跟我說過 他覺得背東西好困難
: 而媽媽是中文系...頭腦性向不清楚
: 所以娶老婆頭腦偏向真的很重要
: 起碼數學不要太差的程度
: 最好的方法就是找個學歷高點的
: 畢竟這多少可以證明頭腦還不錯!
: (新女友大學台大的 XD)
: 這裡不是說學歷高 = 頭腦好
: 千萬不要誤會喔
: 只是能念的高多少可以證明頭腦"可能"比較好
: 這是機率問題
: ※ 引述《javatea (:))》之銘言:
: : 借題...
: : 一般老一輩的講是說挑老婆要挑"顧家"的 男主外女主內什麼的...
: : 但聽某長輩講過說: 老婆要挑聰明一點的 以後養小孩子比較輕鬆 不用操心太多
: : 就我身邊看來 似乎還蠻準的 怎麼說呢?
: : 小孩要好養 除了家教好之外 個性頭腦也很重要 
: : 我覺得頭腦這塊是後天比較難改變
: : 前陣子有文章分享說 :
: : "生女孩 頭腦約略等於跟老爸老媽的平均
: : 生男生 頭腦大部分跟老媽" 之類的...
: : 回頭看看自己身邊的親戚 還真的蠻有這一回事 ...
: : 舉個比較能對照的例子 
: : ex: 兩個大表哥(年紀都約50) 都國立大學 自己事業都幹的不錯
: : 一個嫂子是作業員 另一個是大學認識的學妹工程師 兩位嫂子人個性都很好
: : 不過孩子的發展卻差異很大 不是說小朋友不乖 小孩家教都ok
: : 有一邊就是比較不會自己規劃未來 愛玩 
: : 另一邊比較穩重 會規劃生活 不需要父母操心她們的未來 
: : 兩家子感情當然很好 不過感覺小孩的路越走越不一樣
: : 家境都不錯 但也能發現 一邊比較愛花錢滿足自己 一邊會想辦法打工 為生活負責
: : 可以發現小朋友們個性跟媽媽有部分是很相近的 (兩位表哥都比較忙)
: : 當然還有身邊其他家庭類似的例子...
: : 不過總體來說 : 我發現小孩子好不好養跟爸爸關係比較小 跟媽媽本身相關性比較高
: : 所以是不是說選個頭腦好一點的老婆 在差不多物質條件下
: : 會讓自己未來小朋友的教育更輕鬆(相對) 更不需要操太多心哩?
: : 好奇大家的想法 :p
作者: chtm (臨危ψ)   2014-08-15 12:19:00
喔 好棒棒
作者: sunlman (小人)   2014-08-15 12:23:00
別鬧了好嗎 http://bit.ly/VoUA3t
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-08-15 12:31:00
你錯了,請不要誤導別人還是反串?
作者: SeaSprite (海雪碧)   2014-08-15 12:36:00
http://goo.gl/z2kL6K 你說的是這篇嗎?這篇因為過度詮釋而被打臉的很厲害。
作者: sunlman (小人)   2014-08-15 12:37:00
鬼扯誤導還很囂張 paper自己念報告自己寫好嗎
作者: kdldt   2014-08-15 12:38:00
其實我以前醫學院的教授也是這樣說的.只是不是單一基因
作者: sunlman (小人)   2014-08-15 12:43:00
你自己都會google 智力 x染色體了 裡面每一篇都打你臉
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-08-15 12:44:00
直接告訴你目前實驗的結果吧,智力是多基因影響,而且影響不
作者: sunlman (小人)   2014-08-15 12:44:00
閱讀能力不好還是在釣魚?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-08-15 12:45:00
同卵雙胞胎跟異卵雙胞胎智力差異微乎其微,這樣懂了?
作者: sunlman (小人)   2014-08-15 12:46:00
你爽就好 噓文提醒板友不要被誤導 多查證即可
作者: SeaSprite (海雪碧)   2014-08-15 12:47:00
應該這麼說 如果男生遺傳性弱智 則他媽媽也會是弱智但聰明與否,非單一染色體決定 遑論只看父或母
作者: kdldt   2014-08-15 12:52:00
同樓上.只能說可能有調控基因在X.其他染色體可能也有調控
作者: SeaSprite (海雪碧)   2014-08-15 12:52:00
對不起我說反了 應該是媽媽遺傳性弱智 她兒子必然弱智
作者: kdldt   2014-08-15 12:53:00
而且女生XX其中一個會被關起來不表現.表現型又更多元可能母親正常但兒子弱智.但母親都弱智了兒子一錠是
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-08-15 12:59:00
看來你還是不懂雙胞胎研究的重要性
作者: smallv (小小勝利者)   2014-08-15 13:01:00
請 F0r 發篇文來解釋一下你的想法吧 一直說別人不對不如發篇文發表高見
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-08-15 13:03:00
智力在x上有,但是角色並不重要,因此男生智力跟母親不太相關
作者: adultbaby (大小孩)   2014-08-15 13:16:00
遺傳影響的是智力閥限(上下限),後天智力培養訓練才是決定智力高低影響較大的因素好嗎~~現今的智測很難脫離文化影響,文化是後天對知識的累積發文說"酸文沒查證請面壁思過",後來又說討論?
作者: phcebus (菲比斯)   2014-08-15 13:45:00
對啊 酸文沒查証請面壁思過啊我講的這篇內容本來就沒什麼問題呀
作者: adultbaby (大小孩)   2014-08-15 13:48:00
你沒查證其他角度的智力研究,也請面壁思過~
作者: phcebus (菲比斯)   2014-08-15 13:48:00
有啦 沒把所有但書寫出來因為問題本來就是母方是否較父方影響 智力多一些啊
作者: adultbaby (大小孩)   2014-08-15 13:50:00
沒查證酸文者是否有去查證就說人家沒查證,請思過只是跟這樣的角度不同不支持就是沒查證我不認同
作者: phcebus (菲比斯)   2014-08-15 13:59:00
查証是需要內容的 丟個google連結內文還不對自己有利根本沒仔細嚼過 我也不懂數據資料結果就是母方影響較大啊
作者: Arietta (坐看雲起時)   2014-08-15 14:58:00
你說的是XLMR 跟IQ test是兩回事 不要混在一起
作者: phcebus (菲比斯)   2014-08-15 15:10:00
話說討論越來越專業了 就算被打臉也很爽啊 :p
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-08-15 16:12:00
所以我跟我弟弟理論上表現的傾向會完全一樣嗎XD事實上是,差很多
作者: diezoo (如￾)   2014-08-15 22:32:00
半桶水提出來響叮噹...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com