Re: [請益] 鄰居愛把車停在我家門口旁邊

作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-08-26 22:36:56
※ 引述《pili107 (試問頂峰不問歲月)》之銘言:
: 如題,
: 隔壁鄰居會把車停在我家門口旁邊,
: 雖說不阻礎我家通行,
: 但不是自家的車卻被停總不是滋味,
: 而且對方停的離我家的盆栽很近,
: 我家有作小生意,鄰居這樣停也是挺麻煩的,
: 上次對方停的時候我有跟對方說,
: 還吵了起來,
: 為此我媽還跟我又小吵了一下,
: 因為對方的兒子好像是無業的小混混,
: 我媽很不希望跟對方有衝突,
: 但我覺得總是自己的地方被對方這樣為了圖方便而這樣隨便很不好,
: 而且這樣息事寧人對方會得寸進尺,
: 可以的話我當然也想有好的厝邊關係,
: 不過對方很明顯就不是好相處的人,
: 我想若明天再跟對方說的話可能又會吵起來?
: 板上大大會怎麼作呢?
怎麼跟我家狀況好像XD
分享一點點雷同經驗
我家位置是巷口邊邊, 門口旁也是很常被鄰居停一台小貨車
大概類似這樣
|我 |
|家 |
鄰居車
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2014-08-26 23:40:00
你這樣撞到小混混都沒有事喔??
作者: uwmtsa (補刀)   2014-08-26 23:45:00
聽起來像是被撞,剛出門口如果能把人撞飛,也開太快了點
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2014-08-27 00:06:00
申請畫紅線..
作者: CKHzz   2014-08-27 00:12:00
重點是紅線還白線?然後會撞到人,是你的問題比較大吧應該說二邊都有問題台灣一堆巷子都像你劃的這樣,能撞到人二次可見得你們父子倆的駕駛觀念也不怎樣沒劃線為什麼不能停?你父子兩車頭沒太出去,會撞到人?難道對方是緊貼著路邊的車行駛,所以車頭出去5公分就撞到了重看一次,是他撞你,但那也不代表你是對的,只是他車速快不代表你的行駛觀念沒錯,而且沒紅線停並沒有錯
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2014-08-27 00:42:00
道安規則第111條:交岔路口十公尺內不得臨時停車
作者: CKHzz   2014-08-27 00:47:00
那台灣巷子大概80%都違停了
作者: Philcat (a cat)   2014-08-27 01:17:00
能不能貼個照片來看
作者: Laevateinn (救世劍)   2014-08-27 01:26:00
台灣巷子大概80%都違停不是都事實嗎XD睜隻眼閉隻眼給你方便,你還真的以為你合法喔
作者: omegajoker (omegajoker)   2014-08-27 01:37:00
臺灣本來就有一堆人喜歡亂停 不電一下怎麼可以
作者: CKHzz   2014-08-27 01:39:00
你駕駛行為也蠻危險的,不如跟大家說你家住哪,我閃遠點忘了說,眼包只是看不清楚,腦包會害到人
作者: redpapa (胖胖怪)   2014-08-27 06:35:00
推原po,台灣人就非得要真出人命才會開始檢討
作者: ocarina2112 (吹拂過草原的疾風)   2014-08-27 08:47:00
我懂你說的問題,還真的要遇到了才知道問題在哪停車的沒有問題,是停的位置對開車的那一方有問題...
作者: stellahikaru (Dominic)   2014-08-27 09:59:00
合法不等於安全,就算是白線也不能隨便停你真以為行政單位是母體都不會出錯?
作者: CKHzz   2014-08-27 11:14:00
我開車13年連被撞都沒有過勒,死角車頭太出去你也有問題對方車速快當然有問題車速過快佔多數責,你還真以為自己沒事?還有可不可以不要打U質這種字眼?我看不太懂小女孩的習慣講清楚點好了免得狂跳針車禍原因對方是超速,你是未優先禮讓直行車輛
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-08-27 12:03:00
轉彎處本來就不能停車啊,這沒什麼好吵的亂停車遮擋視野+對方速度太快也會提高肇事責任的比例
作者: vejita (燕楓生)   2014-08-27 12:06:00
鬧到警局都沒事,不就證明原Po站理了。不懂的某樓在歡什麼
作者: CKHzz   2014-08-27 12:09:00
有人大概不知道什麼叫優先禮讓直行車不管他有沒有超速,沒禮讓就是要吃罰單,沒罰不代表沒事我也有過講手機被2台警機車攔停,也沒罰單阿,難道不算違規你以為死角就不構成違規喔,這麼天真如果真的是這樣,那卡車輾死人是駕駛死角,早就沒事了
作者: a22511497 (大胃)   2014-08-27 12:35:00
真ㄎㄎ 台灣90%以上都違停 全部拖去槍斃比較省事
作者: vejita (燕楓生)   2014-08-27 12:58:00
如果是原Po理虧,早就被惡鄰居告到死了好嗎....還在歡CKHzz,你是不是常常把車停在別人家前面?不然為什麼反應
作者: ls4444 (哈利波蔡)   2014-08-27 13:13:00
很明顯有人腦羞了 哈哈哈哈
作者: CKHzz   2014-08-27 13:14:00
對方有錯不告,不代表原PO沒錯
作者: vejita (燕楓生)   2014-08-27 13:16:00
這麼劇烈?你怎麼知到對方是不告而不是沒辦法告?
作者: CKHzz   2014-08-27 13:16:00
對阿原PO幹嘛激動腦羞成這樣那你又知道了喔???自打嘴還有ㄧ樓權狀有包含路邊嗎?
作者: vejita (燕楓生)   2014-08-27 13:20:00
開車13年沒撞代表什麼嗎?有人停紅燈也會被撞,難道他違規?都鬧到警察局,不就是要告?不然幹嘛上警局?去泡茶抬槓逆都進了警局,原po也沒事了、鄰居車也不停那了。以結果來看不就是原Po有站理、對方沒站理?不然請你說說看為什麼結果會是這樣
作者: Philcat (a cat)   2014-08-27 13:55:00
其實一堆屁孩騎車根本沒看的 撞到不代表原po必有責任
作者: minagoroshi   2014-08-27 19:39:00
是鄰居帳號出現了喔?不然怎麼一直在 喊燒 ?
作者: g007 (開心過每一天!)   2014-08-28 09:11:00
看到有人腦羞就覺得很有趣
作者: kelvin99   2014-08-28 18:40:00
腦羞滿有趣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com