PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
MenTalk
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平
作者:
cigxm
(不想當備胎 >_<)
2014-08-30 11:16:57
趁著還沒進桶之前 趕快再來發最後一篇廢文
魯哥認為 之所以大家會覺得社會對文組不公平
那是因為台灣這幾十年經濟成長由製造業帶動的關係
文組不是沒有產業 文組的產業 在台灣不是發展不健全 就是基礎被搞壞
舉例來說:
金融業-民國79年 開放的第一波15家民營銀行成立時 就等於宣告未來的金融業沒有搞頭
台灣才多少人口 要如何才能養的起那麼多銀行??
觀光業-早期台灣觀光業的客源 大多來自於日本 這幾年 大陸客也變多了
大家想一想 除了中國跟日本之外 世界上有多少遊客會來台灣旅遊??
台灣的觀光業 拼的過泰國跟印尼嗎??
影劇媒體業-台灣的影劇媒體 也跟金融業一樣 一下子開放太多
你看有線電視節目 那一趴 兩趴的收視率 影劇媒體業是要怎麼生存??
音樂產業-台灣盜版盛行 新歌MP3隨便都能網路上免費下載 現在有誰會買正版的唱片??
台灣曾經是華人的音樂中心 現在呢??
魯哥就先舉這4個文組的產業 大家可以想一想 這4個文組的產業 還有未來嗎??
魯哥也是念文組的 當年選文組的時候 完全看興趣
根本沒人跟我分析台灣未來的產業前景
要是當年有人跟我分析台灣的產業前景
魯哥可能在升高中的階段 就去念高雄工專的電機科
根本不必辛辛苦苦的跟人家擠大學 4年後 大學畢業 變成一隻魯到不行的魯蛇
千金難買早知道啊!!!
好了 廢文發完 魯哥要進桶了 大家再見!!
作者:
Noobungas
(蠢九龜兒子)
2014-08-30 11:18:00
你爸早知道你整天發廢文還怪他魯,就把你射在牆上了
作者:
OyAlbert
(蛋黃溫)
2014-08-30 11:27:00
當年有人分析你也不見得會聽阿
作者:
bluemoon2006
(明鏡止水)
2014-08-30 11:33:00
一樓你好實在
作者:
kitune
(狐)
2014-08-30 11:49:00
可以不要再回來囉
作者:
snow91
(小狗)
2014-08-30 11:52:00
真是會怪東怪西,怎不怪你自己
作者: chshser (YC)
2014-08-30 11:55:00
賺錢得時候不投資 市場被瓜分時罵政府 都給你說就好惹
作者:
volcom
(å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-08-30 11:57:00
XDDD
作者: bigwate ( )
2014-08-30 12:16:00
http://ppt.cc/QsHk
"不是太多 而是太差" 某blog舊文我認為很好的解釋了台灣金融業的問題
作者:
hooeee
(chenhow)
2014-08-30 12:54:00
會計系去事務所工作阿,隨隨便便做個幾年,薪水都比你高自己魯快20年,怪社會?問問你大學同學每個人都跑去當工友嗎?
作者:
bbbing
(無)
2014-08-30 13:39:00
戲劇音樂歌唱不是文組,只有傳播妹還可以算進去
作者:
SaLion
(夏日薰風)
2014-08-30 14:36:00
我想有人跟你分析你也不會聽
作者:
hooeee
(chenhow)
2014-08-30 15:33:00
廢人發廢文被噓剛好而已
作者: lave70
2014-08-30 15:33:00
你幹麻那麼急著要進桶啊
繼續閱讀
[討論] 不大花錢的娛樂?
zfzteto
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平
dakkk
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平
gundam0079
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平
goodnight
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平
lunyen
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平
blance1664
Re: [請益] 怎麼刮鬍子才不會噴血啊
cka
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平
brigand
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平
vejita
Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平
steake
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com