[討論] 請問這樣對房價會有影響嗎?

作者: cscscs56 (阿信)   2014-09-20 06:04:10
小弟今天吃飯時突然想到
如果大家都選擇租房子而非買房子
雖然是幫人家繳房貸
但換個角度想房子不喜歡可以隨時換
包袱感覺也比較輕,也不用承擔房價下跌的風險
缺點可能就是要結婚的女生會比較考慮跟你交往(也不是全部啦)
如果大家都這樣
這樣過幾年不知道房價會不會比較便宜??
小弟沒有什麼財經概念而且也只是個等當兵的小屁孩
如果有什麼考慮不周的地方還請各位大大鞭小力點><
純粹分享好奇~~
作者: kitune (狐)   2014-09-20 06:15:00
理論上會 實際上不可能
作者: dreamaker1 (蜂蜜)   2014-09-20 06:37:00
不會 房價只會越來越高
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-09-20 07:56:00
有前提, 利息不會大於你的租金的時候, 才是如你所說明年如果真的昇息, 而且好死不死一昇就昇到5%的話...XDDDDD
作者: linwukin   2014-09-20 08:12:00
買房找適合自己的物件就好
作者: Sam27 (Sam)   2014-09-20 08:13:00
當然有影響,看東京就好
作者: niukb (niukb)   2014-09-20 08:14:00
也不能這麼說,買房子也可能有房價上漲的可能阿我覺得房子買得起就是買得起,買不起就是買不起。
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-09-20 08:15:00
要全部人都不打算買房子 而且全部人都用租的租金會不漲?
作者: niukb (niukb)   2014-09-20 08:17:00
市場機制總是會平衡的,供大於求就會跌啦
作者: danny1031 (天天天天)   2014-09-20 08:52:00
不會,大家都租房,房價跌一點 投資報酬率就上來
作者: bobjohns (bobjohns)   2014-09-20 09:04:00
如果生息到5%,我就把工廠關起來錢全部存定存,光5%就夠活了。還沒風險超爽的
作者: bntimlin (AAAAAda)   2014-09-20 09:23:00
會影響房價的絕對不是這種要素非自用住宅的持有成本提高 才能有效抑止房價而且 房價現在算高峰吧 等少子化那波長大後或許需求就會降下 不過那也不關我們的事了
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-09-20 09:49:00
因為總有人要買
作者: tedandjolin (瀟湘)   2014-09-20 10:26:00
總覺得台北就算跌 只要只個人出來哭哭或者自殺死幾個會不會輿論就變成不能打房阿XD 真希望能看到一坪10幾萬就好 畢竟我真的很難理解花1000W買個實際居住只有不到20坪的破舊公寓到底有什麼意義...
作者: CKHzz   2014-09-20 11:40:00
要看到台北市1坪10幾萬?早點睡比較實在然後1坪50萬買公寓,要住好地段又要哭哭到底有什麼意義現在的新北很多地方,比20年前台北市交通還便利不要說20年前,現在某些新北甚至比台北市某些區還方便不過有人好像沒住台北市門牌就會死的樣子連住不起台北市的人都想買台北市,怎麼會跌勒?
作者: fantasy7854 (老叩叩)   2014-09-20 14:38:00
別地方我不敢講,就我知道台北再跌也不可能跌多慘工作機會不講還有一堆把大安信義門牌當經濟證明的人支撐力道一定強,至於值不值得投資就是另一回事了本魯年輕時有幸在台北工作過,如果當年貸款置個產現在應該不會這麼魯.. 想一次後悔一次..
作者: sean12345678 (男人)   2014-09-20 15:18:00
缺點可能就是要結婚的女生會比較考慮跟你交往--光你這句房價就不會跌了.一堆男人傻傻地為了這理由買房, 爽到別人.
作者: Iampeterwang (老男人)   2014-09-20 15:44:00
認為過幾年房價會較便宜的人都是買不起的人說的,台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com