→ F0r: 我家，只有一間，沒辦法賣，當初買65萬，去年對面賣100萬 09/21 11:30
→ cecilia1520: 如果 20年前的辛苦買房的人=既得利益者 09/21 11:31
→ cecilia1520: 那這世界 年輕人永遠都要去推翻老人 09/21 11:31
→ F0r: 20幾年的65萬放到現在就算是100萬，也不算炒房好嗎？ 09/21 11:31
→ F0r: 所以這種＂不然你家用原價賣＂對我而言是無效的 09/21 11:32
→ cecilia1520: 等到現在年輕人變老人 會同意以前辛苦的資源無條件 09/21 11:33
→ cecilia1520: 讓給年輕人? 09/21 11:33
→ cecilia1520: 對你無效 所以 你會認為這是不公 因為你沒得到好處 09/21 11:34
→ cecilia1520: 但是 等你得到好處時 沒好處的人又要推翻你了 09/21 11:34
→ IamSquall: 為什麼你賺的就不是炒房XD 09/21 11:35
→ F0r: 不會，我不須要炒房帶來的好處，而且那是父母的房子 09/21 11:35
→ F0r: 不是每個人都想從房地產得到好處，或是靠爸的好嗎？ 09/21 11:37
我當過房仲一年左右，當時還沒有奢侈稅
我在現實社會，看到會這樣講的人只有三種人
1.只有一間房且沒有多餘資金買第二間房的人
2.沒錢買房的人
3.過於保守的人
很多人罵炒房，但是有多餘的資金嚐到甜頭
(當時菜籃族只要有現金500萬隨便賺都有500萬，曾經看過一間房一年轉手5次)
就從罵萬惡炒房變成問有什麼好物件推薦
然後我常在想一個議題
父母留給你一間2年前買1500萬的房子，而你也用不到打算賣
這間房子目前價值2500萬
你會賣1500萬還是賣2500萬
我相信在網路上會有人說為了居住正義，說賣1500萬
不過現實呢？
傻了才會賣1500萬
如果你有未卜先知的能力，知道你買這間房，三個月後會有人加價1000萬跟你買
我相信現實社會100個人會有99.9個人會買來賣
那網路世界我就不敢說了
因為聖人太多