※ 引述《h10 (h10)》之銘言：
: 最近，電視媒體那群，最愛拿來說嘴的應該是台大宅王殺女案
: 發生當天，我就跟我弟說，不止男的有問題，女的也是
: 因為明知有暴力傾向，還要在一起，女的還是天菜?。分手還去日本玩
: 男的也不過是剛出社會會計師稽核而已，(這不是戰職業、收入)
: 有能力帶去哪玩帶去哪玩，我雖然討厭看台灣新聞
: 但是以鍵盤小魯的我來論斷，就是這女的可能把工具人用的太兇了
: 有時候曖昧，帶給這些美女自豪感，並有些好處，
: 但是會讓宅宅往死胡同去想，男人可是一群純情的動物
: 但多數是理智的好鄉民，知道自己不是候補一二，就會自動放生
: 但是這個真的是傻過頭了(殺人就是有錯)，所以感情這回事
: 不該是件猜忌遊戲，不是嗎? 還是看看A片，比較清淨~
剛吃飽簡單回
死人會說話嗎?
不會, 也正因為死人不會說話, 所以存活的一方掌控了話語權
那掌控話語權的一方有可能說出對自己不利的說詞嗎?
明顯不可能, 要是有反例的話, 願聞其詳
今日兩造中之一方無辯駁能力只能任由對方闡述, 那你認為這局公平?
如果你的回答是否, 那應該能理解請你去多看幾篇文的原因
男方親友出來blabla一堆
恕我直言, 這不是合理化殺人褻屍的藉口, 更不見得是事實的真相
但媒體卻以之為報導, 那女方親友的說法呢?
女方當事人已往生, 永遠失去了辯駁的機會, 此刻能替他發聲者唯有女方親友
不重視女方親友的說法而轉向關注、認同男方親友的說詞, 不覺得哪裡不對勁嗎?
關於噓的部分, 不同意見本來就可以用紅明顯來做區分
若很在意, 那在下也只能勸你去跟站方反應了
題外話, 閣下運氣不錯, 現在這板應該是遇不到某個喜愛連噓亂噓的人了