Re: [閒聊] 銀行貸款給中國

作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-10-02 17:05:32
※ 引述《d88647511 (Ricky Rubio)》之銘言:
: 就是八卦板的
: http://ppt.cc/3W90
: 說是中國利用這招掏空台灣資金或KMT用這招賣台
: 我拿去跟財金系的討論
: 他說這些錢其實不算太多,且多家銀行聯貸 所以沒有那麼嚴重
: 大家怎麼看? 會因此轉移資產?
: 先說我個人是信了朋友的說法 所以沒打算轉移到花旗或者改存外幣
: 大家的看法哩?
一堆討論根本沒有打到點,我也只講重點
1.60億聯貸其實很少
2.貸款業務沒人保障100%獲利無呆帳的
3.整體收益大於這60億虧損就是好生意
一堆恐中過敏反應的言論看看就好了
做生意賠了一千卻賺了一萬,聰明的人覺得賺了九千
有心人士卻只盯著賠了一千
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   0000-00-00 00:00:00
是沒錯啦,目前看人家說到六月為止,總共借貸2兆8千億當然有獲利的話台灣銀行應該會很爽
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
bismarcp這個數字是含台灣銀行業把台灣存戶開的人民幣戶頭轉存到中國銀行的(總曝險)授信餘額應該是279億美元 8千多億台幣
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   0000-00-00 00:00:00
所以是台灣人開的人民幣戶頭有兩兆多嗎XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
台灣的銀行開在大陸銀行的人民幣戶頭有兩兆多
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   0000-00-00 00:00:00
挖塞...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
光是今年就超過三千億人民幣了啊...
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   0000-00-00 00:00:00
好像應該也要去存一些才行XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
順序應該是這樣台灣人在台灣的銀行開人民幣戶頭存了三千多億人民幣然後台灣的銀行把這些錢轉存到大陸銀行去 賺利率差
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
因為利差過大 其實未必真的是好事 不過這只是利益導向導致的 說台灣銀行掏空台灣給大陸至少我目前看不出這種
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
於是台灣開始跑出錢進大陸掏空台灣的論調...
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
跡象 當然可能是我觀察太遲鈍 一切都是共產黨陰謀
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   0000-00-00 00:00:00
共產黨有沒有陰謀我是不知道,不過我不相信銀行會做虧錢的事情
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
台灣人一年存了三千億人民幣實在是有點恐怖..這還只是在台灣本地的戶頭 直接去香港或中國開戶的不知道有多少
作者: BearSheep (活著)   0000-00-00 00:00:00
銀行也可以做表面虧錢,但是錢進到老闆口袋的事情啊
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
應該說 銀行相信自己不會做虧錢的事 但最後會不會虧坦白說很難講XDDDDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
針對單筆 故意虧錢不是不可能 畢竟錢可能帶來其他更大的好處 但是整個人民幣業務就是另一回事bismarcp講的應該是整個業務 不是單筆
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說就是要整體來看,而新聞這種刻意聚焦在局部虧損的用意,大家都很清楚啊
作者: BearSheep (活著)   0000-00-00 00:00:00
話不能這麼說,也是有一個交易員就把世界搞的雞飛狗跳這樣的事情發生過不是嗎?還搞到百年銀行倒閉哩
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
他是交易員 不是持股的老板
作者: BearSheep (活著)   0000-00-00 00:00:00
鄉民的說法是,銀行是這樣子貸款給企業的啊!無擔保耶
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
如果李森是幾百億身家都在銀行裡頭的老板 我相信他操作投機投資前會考慮的東西就不一樣了
作者: BearSheep (活著)   0000-00-00 00:00:00
是這樣子說沒錯啦,不過也不是沒有把自己玩掉的老闆啊只是我覺得借錢給別人還是很蠢的事情,看過歐洲後的
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
別拿特例打常例,像是吃東西噎死的很多,但還是照吃
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
把自己玩掉的老板很多 但是一筆30億元的九家銀行聯貸扯到這些不會覺得是大砲打小鳥嗎?
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
喔我剛說的是交易員那個
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   0000-00-00 00:00:00
整個美國銀行都是在玩借錢給別人的遊戲 哪裡蠢...今天這些銀行放貸其實都沒有問題 我會問是因為有人提到掏空 而不是這些動作不合理但目前還沒有人指出這些銀行的操作哪裡異常
作者: adapt ( ￾  N)   0000-00-00 00:00:00
銀行不借錢給人怎麼賺錢?
作者: sean12345678 (男人)   0000-00-00 00:00:00
1.2.3.都是正解.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com