民粹主義通常是菁英主義的反義詞。在古希臘城邦發明民主制度之後，應由菁英貴族或一般大眾來掌握政治，就出現爭論。支持菁英主義者認為，人民易於被煽動，容易從眾，缺少知識，沒有思考能力且反智，容易受到感情影響，主張政治應該由一小群精英（例如貴族、官僚）或擁有特殊能力的個人（例如國王或僭主）來做出決策與推動，否則政策推行將陷入被動的局面，形成暴民政治。支持民粹主義者則訴求直接民主與草根民主，認為政治菁英腐化且不可相信，希望由人民直接決定政治事務。以上為一樣為wiki解釋。通常指責某方為民粹、且解釋民粹ㄧ詞時只截錄民粹中較為不理性與暴力的一面原ＰＯ只想把民粹解釋成帶有負面意義的詞而我想解釋的是民粹本身是中立性質的名詞原ＰＯ節錄的段落則為今年4月11日後被大量新增的部分其解釋在當時的時空背景下是否能代表“民粹”一詞爭議性有待商榷
http://ppt.cc/FiI~ 原ＰＯ節錄項目之編輯記錄傳送門剛剛貼的有問題 現在貼一大篇要我自己找 好吧＝）那我幫忙畫幾個重點Populism is a political doctrine that appeals tohe interests and conceptions (such as fears)of the general people, especially contrastingwith the interests of the elite.這段就是民粹的定義 很中性但你已經不以為然先入為主 引用有可信度有疑問的的段落我想我就這樣了最後送上一個中文網址 2003年的國家圖書館的名詞解釋
http://ppt.cc/wMGB 何謂民粹 這個google一下就有囉