說真的這些名人的543 本魯完全不感興趣
人家私生活多采多姿 關你們屁事
劈腿是錯的 這有甚麼好講的 他這樣本來就很鳥
但是...
台灣沒有其他重要的事情? 世界上沒有其他更重要的事情值得關注?
ISIS那麼雞掰 怎麼篇福沒有九把刀多?
隨便翻開社會版都是殺人放火 為什麼沒人在撻伐?
很簡單
因為一堆人只是嫉妒 只是偽善 很多人不是因為高道德標準而生氣
是因為看不爽他錢賺的多 把的妹都正 然後又有知名度
其實說甚麼公眾人物要用高標準檢視甚麼的
這只用在相關領域
假設你是法務部長 你要更守法
你是總統 你要更知到民間疾苦 你要更維護國家主權
你是企業 你要更懂得企業回饋 企業良知
我不覺得一個作家私德需要更高標準
今天九把刀說鹿茸是鹿耳朵的毛 我一定靠北他到翻掉
但是他不是兩性專家 也不是婚姻專家 他胡搞瞎搞不好 但是也僅只於不好而已
看到很多(我沒說全部)因為見不得人好的人見獵心喜
群起而攻之 我覺得很可悲 自己的出發點都是道德所不容的
竟然還有臉舉著道德的大旗攻擊 真的很好笑
我沒看過他的書 也沒興趣 但是我覺得他身為公眾人物
平常該做的也有做 也關心社會議題 不應該因為如此就否定一個人
※ 引述《Blayne (Blayne)》之銘言：
: 老實說我看了記者會
: 覺得很生氣
: 因為他的發言有夠不負責任
: 甚麼叫做
: "我又沒有結婚，感情是我們私人的事"?
:
: 後面那一句我贊成
: 私事本來就不容他人置喙
: 給當事人處理
: 但是前面那一句是怎樣呢?
: 這個意思難道是說
: 以後每個人都可以任意對感情不忠?
: 可以隨便找人做愛?
: 有交往中的男女朋友也沒關係
: 反正只要說一句
: "我又沒有結婚"
: 然後大家都可以當沒事?
: 公眾人物有社會責任
: 很多你們說的做的
: 都會成為粉絲/觀眾模仿的對象
: 沒有法律責任沒錯
: 但是社會責任呢?
: 賺這麼多錢、寫這麼多書
: 可惜一點責任感也沒有