所謂的集氣，是指發生不幸事件後當事人或親友發表了文章
底下的推文會有像這類： 加油！你爸爸一定會好起來～
加油！貓貓一定會平安找到的
加油！教授一定不會當你(? 之類的
該怎麼說好呢@@？
因為這類事情，如果有神明的話，已經算是進入神的領域了吧
除了人力能努力的地方盡量加強以外，
剩下的結果是真的沒人能知道到底會怎樣
那些推文發正念的人怎麼敢那麼有底氣說一定會找到、不必擔心之類的話
要是最後結果是不好的，這些集氣在當事人事後看來不會很刺眼嗎？
而且福無雙至禍不單行，今天出了狀況，情況本來就有很大的機會變得更糟
像我現在出了事都會直接想成最壞結果了，
如果有人來拍拍說：唉唷一定沒事的啦之類的～
雖然知道是好意，但還是會有點想說這人怎麼那麼不會打算，不怎麼安慰啊
打這麼多其實是想問除了集氣還有什麼比較得體有幫助的安慰法嗎？
我記得以前沒有集氣這種東西啊？

幫助? 啊就拿錢出來啊 有錢出錢 有力的還是出錢找人集氣? 啊這世界就什麼人都有啊 出了幾個不理性上網討拍找安慰的人 會很奇怪嗎?

可是瑞凡...你要我推:你家人我不知道會不會好.集氣?加油!神明可能會幫你~(之類的嗎=.=?加油!你爸爸可能也許應該會好起來~...(這樣>_<

要就去啊 反正有需求就有供給啊

正念不就是給予對方正面言語.你一定可以(這樣才是正面吧? 你可能可以(???這樣算正面嗎?

悟空：地球的各位，請把你們的元氣分給我吧

伸懶腰的老人：

你太耿直了，有時候說話就是不必說到做到、不用當承諾就好像哄女孩子，有人就是想聽這種話，不計承諾後果

老大呀～您有想過用正面的話好像沒啥幫助,不過反過來一直說風涼話或落井下石的話,不要說對事實更沒幫助反而讓對方更陷入負面或更低落的情緒,這樣會更好嗎?或許您會覺得這種安慰很廉價，不過您針對推文回文的內容不也說了~"還是想給他們安慰耶"～畢竟對已發生的事既然有機會挽回,當然鼓勵人家挽救回來，若是既成的事至少能鼓勵人能從當中走出來,也不壞吧

我是覺得很無謂 但這世界上有那麼多人禱告你怎麼說

無神論跟狂信者其實差不了太多, 比較好的是不可知論者

"當事人"要求集氣不是嗎?<---你又不是當事人=.=?每個人遇到事情都有自己的選擇.你可以不要集氣:)

別人需要，而你不要，沒什麼問題啊，只是需要一個力量支撐著，向前阿~

哲學上知識論的態度應該比較是懷疑論 而不是不可知論如果認同實證主義 那無神論比迷信好很多吧笛卡兒夢論證 桶中腦 駭客任務 這些都比較接近懷疑論

不集氣的話 悟空打得贏達爾 賽魯嗎??