一陣子沒來,
發現男版變很多,
版主被解職,
然後政治文成為主流...
我是真的覺得要聊政治,去專版比較好,
我也是個會聊政治會關心政治的人,
但不代表聊政治就什麼場合什麼地方都可以聊,
"可以聊政治"和"這個場合適合聊政治"是兩件事,
不要說政治,
我也喜歡聊程式,聊歷史,聊性,
但是我要聊這些我都會去專版聊,
因為一來去專版比較能聊得起來,可以聊得比較深,
二來...並不是每個版友都喜歡聊那些東西,
但政治話題就是和宗教,直銷一樣是信念會讓人狂熱的東西,
愛聊的人就會狂聊...最後變成洗版,
我們聊的話題應該是要大部份的人"看得下去"的,
不然久了,不想看的人就會走掉,這個版就不再是男人版了,
而會變成政黑版第二或公共議題版第二,
若再嚴重一點,
這個版搞不好還會變成某個黨派的專屬版,
三來,管理問題,PTT上就明明就有很多政治相關的版,
結果那些政治相關的版冷掉,
大家聊政治都跑來聊天的版,
那那些政治相關的版成立的意義是什麼?
PTT是有國民黨版和民進黨版的,
但超級諷刺的是這兩個號稱最大的兩個黨的版,
人氣居然常常只有個位數,
大家聊黨派就老是去其他版聊,
那很奇怪呀,
搞得現在八卦版不八卦,也變政治版的,
男人版現在也不男人了,說不定也會變成政治版了,
若男女版,女版,股版,科技版,西斯版再開放...
那乾脆整個PTT改成政治論壇算了,
我是很懷念以前那個聊女人和聊錢的男人版,
男人和男人間本來就適合聊女人和錢呀,
那是幾乎每個男人都可以聊的話題,
也不至於反感,
聊政治,我的經驗是最好就兩種情況下聊就好了,
一是私人空間,像朋友聚會這樣可以聊政治,
二是專屬場合,像政黑或公共議題版或遊行...
甚至FB最好也不要聊政治,
會吵架會反感的真的很多,
如果想把妹的人千萬不要在FB聊政治,
出去約會也最好不要聊政治,
就算對方政治立場和你一樣也不要聊,
一聊政治,性興就沒了,
但女生倒是可以在FB聊政治無所謂,
反正會有很多人來按讚,
男女就是大不同,
這是我的一些想法
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言：
: ※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: : 理由似乎如下：
: : 1. 要談政治請去專版 (PublicIssue, HatePolitics)
: : 這理由明顯不通，因為，依照PTT看板的多元性，男板上的文章，9成9都有專板可去。
: : 2. 看板會遭特定立場人士做為宣傳之用
: : 這是一個正確且可能存在的論述，但，so what？很久以前在椰林，也是有人會不斷
: : 地在性板宣揚愛滋治療無用論，但，大家會同意因此禁止他發言嗎？即使他沒有違
: : 反板規？我如果沒記錯，當時那個ID一直受到各方人士強力回擊，但，自始至終，都
: : 沒有板主動用板規將他趨逐出境。
: : 3. 談政治很low
: : 所以談年收、炫富，層次有更高嗎？
: 這些都不是最主要的理由
: 古早古早古早以前"討論"政治其實算是比較高級(?)的事情
: 雙方言之有物，針對雙方理論互相攻擊，解釋說明
: 這種政治文基本上沒什麼人反對
: (想當年看報紙看新聞也是頗高級的嗜好，現在....)
: 會演變成避談政治，是因為現在談政治只會吵架，沒內容的架
: 大多數人一碰到政治，腦袋就簡化變成二分法只剩挺誰的問題而已
: 雙方進行攻擊的時候也不在意論點了，因為選了立場就閉上耳朵
: 跟自己站同邊的說法一定就對，跟自己相反的我不要聽
: 越來越多人甚至連對方論述或討論主文都懶得看，看了標題或關鍵字就能參戰了
: 因為挺了A，所以B不管做什麼事情一定都是錯的
: 反過來要是誰說B哪裡做的對，一定就是敵人
: 因為挺了B，所以B不管做什麼事情都一定是對的
: 反過來要是誰說B哪裡做的錯，一定就是敵人
: 要反擊別人的時候不需要先去了解對方論點有什麼破綻進行反駁
: 只要貼標籤、打草人、跳針就可以玩幾個小時毫無倦怠
: 這種"談"就算累積再多也毫無意義，因為根本不叫談
: 既然絕大多數「談政治」都會變成此情況
: 那多數版面為了版面和諧而禁談政治，也不難理解