: 推 DMEM: 一個人只值兩萬元是如何判斷的@@ 11/12 12:44
講這種東西只是你掉下懸崖前的掙扎而已，當你估遍全市場還是兩萬，
那可以幫你接下一句，這個市場的人不識貨對吧？
: → bismarcp: 台灣勞工素質不如十五年前? 11/12 12:46
: → bismarcp: 啊反正都是勞工的錯啦~老闆好口年~~ 11/12 12:46
不是要嗆你，的確不如十五年前，光十五年前不會有錄取率100%大學生
成天拿著這份大學學學歷說自己要坐辦公室，這種黑心商品出現，就夠
你乖乖閉嘴了。
: → sean12345678: 我覺得不是值不值的問題, 是有20000的選擇時, 老闆 11/12 12:56
: → sean12345678: 會選20000的. 你家可以請18000的外傭或外籍看護時, 11/12 12:56
: → sean12345678: 除非有特殊原因, 90%的人不會花25000, 30000, 甚至 11/12 12:57
: → sean12345678: 40000去請台籍的幫傭或看護, 某種類型的慣老闆心態. 11/12 12:58
角度換作是你你也會選便宜的，要去講這些就多了。
這種上公車理論看多了會覺得頗呵。
=======================================================
其實動基本工資就像個笑料一樣，絕大部份人是沾不上的，不然這裡月薪兩萬的
麻煩舉手一下讓我看一下比我公司的總機小妹還低薪的咖小是長啥樣？
基本工薪如果政府沒種一次拉到三萬五以上根本影響不到大部份人，全部都是空
談嘴炮，講這些只有以下四種結果：
一、政府：數字有往上加，做了件大善事自我感覺良好善莫大焉！
二、各大腦殘團體：照例想一堆白痴比喻來諷剌一回，然後退兵！
三、萬惡資方：人事成本增加，漲價！
(但你可以發現這公司的薪水幾乎都在基本薪資之上，你人事成本加個鵰呀？)
四、爾等：幹！什麼都漲只有薪水不漲！
(因為你的薪水也在基本薪資之上，當然沒加到，漲價倒是一定漲到)
這就是基本工資的數字遊戲邏輯，各位如此英明神武，還在陪這些人演
那就非常趣味了。

吹狗雷XD

可以調到五萬嗎?

台灣的大學生"平均素質"確實是沒十幾年前好..深有感觸

我好像可以理解你為什麼會被那個e什麼的纏上了...

一個佔某一年齡層的1X% 另一個佔80% 居然這樣比

最後回正題..你知道很多小公司是底薪用基本薪資算然後附加一堆費用堆上去的嗎.......

平均素質 因A團體的第15名比B團體的第80名還強

我這間小公司就不是這樣算的，底薪基本上大家都是照勞保級距去給的。

因此得證A團體素質比較好 會這樣比代表其素質....

應該是說，照最低基本工資適用的級距去算

你不可否認在假設各種數據皆同等的狀態下15比80強太多。

何況你的b團體，幹出什麼超過a團體的事來了？我所謂的勞保級距是例如22500這一級的再加上一堆津貼到26k

拿15比80本身就是個笑話 照你這樣推論成功比建中還強

不是照所謂的最低薪資，如果真的照最低薪資，例如以前是19000+7000=26000，現在不過變成20000+6000=26000結果只是改了津貼項目而已。先搞清楚你的b團體現在還在吃a團體留下來的祖業。你還好意思跟人家80比15呀？

證據在哪 自我吹噓?? XDDD我剛好是15年前左右進大學的 都不敢這麼厚臉皮阿

證據在那裡？台灣吃了三十年的竹科還是在吃竹科的老本，你的所謂b團體至今搞出了個什麼來了？說來聽聽？厚臉皮？哈哈~

15%? 我還沒這麼弱勒 但你要我現在去考指考排前1%老實說我還不敢這麼大言不慚

沒有喔 適用的級距可能會不同 要付的費用就不同了

大學生素質的確不如15年前,但現在資方水準有比15年前好嗎? 沒在那個年代見識過, 求解

那是勞保，還是22xxx那級，跟你付費是沒關系的。

你不是比15年前和現在大學生 現在大學生又還沒出社會你是邏輯...........

笑死人了，還說沒大言不慚？

我是說可能啦 當然也有可能還是級距沒變

那不知道頂新老闆是幾年級XD

級距是固定的，除非員工特別要求，不然只是變數調來調去而已。郭烈成是幾年級的說來聽聽？不是我要損你們，是你們真的是頗呵。

......當然是固定的 算了 nvm

我相信大多數的人看了心中都會有答案誰比較搞笑

你在講的東西，根本就很怪吧，最終值是固定的，只是變數在變而已。大多數人？只是不甘心而已，有助於事實嗎？大多數人否認到死，錄取率100%就是擺在那。

如果是依基本工資當底薪 當然就不同啦算了啦 對了 我還是一個結論:個性相近的人會相吸引..

我要給你薪水26000，我前面就算過了，只是過去用19k+7k(津

我這樣會有和連勝文談話的錯覺... 算了你爽就好

這就是我一直要忽略某人的理由之一啊啊啊(抱頭)

貼)，變成現在用20k+6k(津貼)算出來的結果而已。所以會差在那？完全沒差好吧。你基本薪資不加超過26k，永遠就是津貼在那變來變去而已。

不知道是誰講不過誰 而且要講素質 我是不知道妳幾年級但google一下你在ptt的水準 若以你為該年齡標準 那素質

呵呵講水準啦？

要低過真的不容易 不過我相信 不管你是幾年級你應該都是特例XD

那還不感謝現在再推的12年國教~KMT讚讚讚

我更感謝廢掉技職教育弄到大學錄取率100%dpp呀。大學都100%錄取率了，12國教有差嗎？基本起跳都16年了，還在討論12年呀？

可以改阿~執政黨只會怪以前都不會修改嗎??

怎改呀？起跳都16年了你要改誰呀？

你公司夠好 自然能選你要的人才 不夠好又想選人又要低薪

叫你倒你又不肯，搞的沒鑑別度害的IamSquall大大今天辯的這麼辛苦怪我嚕？

收一收不要害人比較快 扯素直甚麼跟本狗屁

不會改就換人來啊~啥都不會選來好看???

又在人才論了，人才真的這麼多今天會這德性？素質？那是要重上改下是下改呀？都已經16年你改12年的是不是改錯地方啦？

人才就有你收不到爾以 因為你公司就不夠好阿

你強迫都12年 不就更難有技職??那何不16年國教??

講不出所以然大絕來了。強迫12年？技職是誰廢掉的呀？你要不要回去查一查呀？

你覺得政府政策不行 快去諫言阿 在這邊打高射砲又甚麼用

人才收不到，和沒人才是兩回事我想有人怕是太悲憤了。高射炮居然能打中一堆人痛點，居然是這樣用呀？

是看到大絕 都DPP害得所以接手都不用管~反正都DPP錯啊

一堆大公司都不怕找不到人 就你找不到人是誰的問題?一堆人的痛點 我看是你自爽點吧?

沒人才也是你說的~你確定一定都沒人才??慢慢唱姐姐吧

不是痛點你今天哭啥呀？

稍微goo一下, 好像是老一輩的商家無良程度比較高

你就找不當阿 花香蕉請猴子剛好

沒人材水準低是事實，說我唱姐姐是你吧？

魏家 強冠

找的到的大老闆 誰跟你在這邊嘴砲 鈔票都數不完了

何不說老闆眼睛瞎??是真的沒人才??看KMT真的是沒人才沒錯

在加上之前的始祖

老一輩無良程度高？年輕一輩的出事都出來喊我是被害人吧。鈔票數不完？這笑話不錯笑呀，頗悲憤呢。

只有找不到的慣老闆才會在這邊嘴砲 因為沒人幫他賺鈔票

老闆眼瞎都知道100%錄取率水準太低。

只能上網打嘴砲 發洩怒氣

統二嗎? 那好像是他們一貫以來的政策和說詞= =

很多是當不上老闆只能憑空想像的吧

郭烈成可是始主呀，你做的還你是受害者。

你有本事找台青交的阿 難到台青交也是100%錄取?

悲憤說都沒人才?台商都被大陸人笑沒天良了安姆沒人才

你找到還在那邊喊水準低 那不是擺明找藉口壓低薪水!

希望你回歸祖國後 不要悲憤到找不到人才

就是因為找到才發現，外面水準低呀，這還要我說喔？

你人才不就外面找的 真好笑

嘖嘖開始搞政治那套了咧！你除了這個還會別的嗎？

真的要爽 沒人管你 整天自HIGH就能突破困境瞜

難怪素質問題一直是年輕人的罩門。自hi？我只看到100%錄取率的在那自hi水準不低。真的是個突破困境的方式。

到底是找到還是沒找到 22K不夠 有沒有開44K 在不夠往上開

就說找到了，結果有人為了自己沒本事的一口氣在那跳是怎？

開不出價 又要要求這要求那 ? 覺得台灣不好 不會往國外找嗎

台灣不夠好？這裡有講嗎？不要把你的問題拖到整個台灣好嗎

現在上綱到台灣爛啦？別把自己抬那麼高好嗎？有本事的話，就不必把自己的問題上綱到台灣上面了。就是因為沒本事才會這篇點到唉唉叫。

是你說台灣爛的齁 說台灣素直低的齁 現在又改口拉?

我有說嗎？在那？你老兄悲憤過頭啦？

喔喔 現在外面素質爛都是只國外阿 大大的外面範圍真大埃

現在道理講不過人，硬貼上你有講都可以了。改口啦？我那裡說台灣爛的在那呀？小朋友真的需要大人好好照顧你的情緒呢。

不要在那邊抓語病啦 要當老闆還小鼻子小眼睛 看來也是

連別人說什麼都不知道的在那爭半天不知道是那招咧。

你自己前面很多句就說素質差很多拉 現在又不承認真是沒擔當的老闆呢

認啥？我就是沒說過台灣爛，是要認啥？因為閣下眼睛看歪了就要別人認是那招呀？

ssnlee: 就是找到才覺得，怎麼水準差這多呀？

說你年輕人勞工素質不如十五年前，年輕人代表台灣啦？

因為那種沒說要人認的水準真的很差呀。

覺的年輕人差 就找老人阿 有人逼你用年輕人?

一直會有老人阿 如果你能活那麼久的話活不到你擔心那麼多幹嘛

擔心呀，擔心這些老人死光後剩下群生活不能自理怎辦？哭說都是老人太會讓你什麼都不會害了你嗎？

無限上剛不知道是誰喔 用最爛的在那說 素質差 反正只想壓薪

就你呀，還有誰？壓薪咧，又在扯淡了。

不會喔 歡迎大大都請老人阿 這樣才對彼此有好處阿 你也不

自己如果沒本事就不要怪別人壓你，你就只值這麼多。

哈哈 不用讓你擺瞜 就是只有不想花錢又愛哭哭的老闆會這樣

對呀所以我就是在上面看著你悲憤的模樣嘛。

一邊說不好用 又要用 的不知道是怎樣呢?

愛哭哭老闆的員工。閣下的自我感覺良好呀？那裡要用呀？又看歪了厚~~

有人有閱讀障礙 一直說別人看歪 真是好厲害

本來就在上面，不然閣下何至如此悲憤呢？

哈 你有剝奪感? 好辛苦喔

明明就自己看歪還怪別人呀？真的所謂的素質問題不容小看。不高興啦？別讓小朋友不開心。

沒有？那上面是啥？憤了半天連東西都看錯還說沒憤？哈哈~開始崩潰言論啦？真的跟小孩一樣咧，不要讓小孩不開心唷~

我沒看錯唷 只能說老闆 看報能力要加強阿又來了 老板崩潰 ! 慘了 不知道會不會跟科技老董一樣

那種常看歪，然後無限上綱的才要好好加強呀。

罪過最過

自己上綱說別人上綱 自己悲憤說別人悲憤就贏了!

一下說別人抓語病一下說無限腦補，真的是素質問題。誰上綱到台灣的？不就你嘛，還我咧。說我的證據來一下好嗎？還是小朋友說話通常是不需要證據？

哈 我忽然覺得我素直跟大老闆一樣好呢! 真是謝謝老闆

開始講不過又要用沾的啦？很弱咧。

自己說的話自己都不承認瞜 又要凹了 大老闆果然最會凹

證據在那？扯半天拿不出來，年輕人的素質堪慮呀。

跳針了半天，還是拿不出來，只會用沾的呀？年輕人就這種程度被人笑素質太差很正常

好憂慮喔 會不會得憂慮症阿? 素直不好就讓他餓死阿你不用 幫他憂慮幹嘛?

呵呵，還是拿不出來，都幾歲了跟三歲小孩一樣，在那玩說你有你就有的遊戲呀。

喔喔 老闆這樣憂國憂民 不出來選總統 真是浪費了

憂慮，總不能讓人家這種咖就是你們的年輕人呀？怎教的呀？

如果能救的了我就出來選呀，問題就是沒救了，省事事省。

怎麼教 也不用你教阿

當然呀，就像我不會去教蟑螂螞蟻一樣。原來這叫口嫌體正直呀？我還以為這叫『別做沒救的事咧』/

我也不會去教蟑螂螞蟻 看來我跟大老闆高度真的不差

所以嚕，我不會去選嘛，懂？就這樣就想和人併列，年輕人要加油呀。

該不會搞來搞去你只知道這個吧？

我看到懂懂體就想笑XD

知道這個就能和同高度 還要多說甚麼呢?

要附合年輕人水準呀不用一下懂懂體怕素質不好的看嘸。多說什麼？多說一下，無限上綱嘛。

哈 不救 在這邊是在喊甚麼呢? 又沒人叫你救

無限上綱 老闆不是已經在展示了 還要說啥?

真是天真又善良。就你在展示呀怎會是我？搞半天證據拿出來沒呀？

你沒是把頭壓下來幹嘛? 等人家對你做甚麼嗎?證據就在上面的推文阿 你要硬ㄠ 我何必硬跟你跟你爭?

有人頭被人巴還以為別人在救，這是被打到意識不清了嗎？在那裡嘛？找不出證據就說上面的推文？這麼愛躲呀？

難到要大老闆 跟我一樣?

法官叫你拿證據你說證據在路上這招是吧？素質下限又來了？

當然跟你不一樣呀，我又不會無限上綱和秀下限。對呀你真的滿愛凹的。至於風範問題，只是讓你產生剝奪感罷了。

一直在做 又說他沒有 果然 是口嫌體正直原來老闆有剝奪感 好可憐

沒有在那堅持有的，大概意識不清吧。對呀，讓你產生這種感覺，也不是我要的，不小心嚕

又說我意識不清 又一直跟我回 到底誰意識不清 我都不知道瞜

沒有剝奪感你會跟我哭到現在呀？哈哈意識不清不知道在說啥，回應你快點醒醒呀~~證據找出來沒呀？很久了咧大大。

當然呀因為文是我開的，內文不產生剝奪感你悲憤這麼久幹嘛

我沒剝奪感也能回喔 打發時間就回阿 我的時間跟老闆一樣貴

版龜有規定文是你開的依定要一直回? 自己想回說就說咩幹嘛不好意思承認,硬要找一堆理由

沒有呀，但產生剝奪感才會回不是因為版規唷我想知道證據在那呀？理由？/台灣 這篇文看下來我找不到咧。

原來回你聞就是剝奪感阿? 那只能說 請大家不要回大大的文免的大大又要憂國憂民嘞

總要給年輕人一反駁的機會吧？別說我老欺負他看歪東西。哈哈~~這是怎樣？被點到崩潰也要把大家綁在一起呀？真的是頗好笑呀果然是小學生罰站，叫大家來綁一起就不會羞羞臉了。快點找我說台灣爛的證據出來吧，很弱咧大大。說你現在大學生怎樣被無限上綱到台灣去了，這不叫剝奪感叫啥？快回去找媽媽照顧一下你的情緒吧。這麼容易不開心喔？

哀 我就說老闆程度跟我一樣 我不說話 就自己閉嘴了

笑死人了，在等你拿證據呀。果然是下限無底呀。