Re: [抒發] 很討厭聊政治

作者: kauyau (The Great Pretender)   2014-11-12 23:34:25
※ 引述《a010204 (熊貓超人)》之銘言:
: 從小對政治就不太感興趣
: 最近每次聚餐不管認不認識大家都會討論北市選舉
: 因為本來就不太喜歡政治
: 加上從小家人就有教說在外面最好不要聊政治
: 每次一聽到就會很煩心情很煩悶
: 聽一些自以為很厲害的人講得頭頭是道
: 對了我是大學生
我假設你這篇文不是反串或是洗文章
你說你是大學生 那請教一個問題
你知道今年3月18日台灣發生了甚麼事嗎?後續發生了甚麼事你知道嗎?
你真的是大學生嗎??
接下來有幾個情境題想請你說說如果是你面臨時你會有的反應
1.政府宣布基本工資調降至15K
2.政府宣布健保破產 你感冒掛號拿藥一次要花2000元
3.明天發現你家門口被當地政府貼公告要強制徵收 請你兩星期後搬走
而且賠償補助價格只有市價1/10
4.兩岸宣布簽訂統一協定 2015/1/1生效 你以後就是個堂堂正正的中國人了
你有發現甚麼嗎?
你不管政治 政治還是會不斷地來找你
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2014-11-12 23:42:00
推啊!!要多聊就可以救國了!!
作者: covari (魚昆)   2014-11-12 23:45:00
唉 不是多聊就可以救國 而是不聊 不起頭的情況下救不了國
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-12 23:46:00
聊不能救國, 但連聊的念頭都沒有或是連了解的動力都沒有
作者: covari (魚昆)   2014-11-12 23:46:00
簡化到只看到別人在聊天的人只能說...關電腦出去走走好嗎
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-12 23:47:00
的話, 那就只剩悲劇了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-11-12 23:48:00
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-12 23:48:00
不過聊要看聊有沒有邏輯,就像我三月看一堆人在聊簽了服貿會怎樣,現在我又看到同一票人在哭說中韓簽了啥小,台灣又會怎樣,你老的聊都不講邏輯空聊是吧?現在是晉朝?聊來聊去,我看主題只有一個,不是不能賣,是不能給你賣
作者: covari (魚昆)   2014-11-12 23:51:00
真巧 我也看到一堆人本來說不簽不行 張顯耀案後說還好政府有阻止共諜簽下去
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-12 23:51:00
正巧那票人跟三月那票同一票,真巧。這種不是不能賣只是不能給你賣的聊天是有啥好聊的?
作者: covari (魚昆)   2014-11-12 23:53:00
沒錯啊 三月那票的人都說簽了會怎樣怎樣的 要飛天了呢
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-12 23:53:00
對呀,結果沒簽,現在突然睡醒說中韓簽了韓國要飛天了呢反過頭來聊說,這下台灣要倒六千五百億產業要怎辦?呀奇怪三月不是聊說不能簽嗎?
作者: covari (魚昆)   2014-11-12 23:55:00
對呀 結果沒簽居然還說還好政府抓到共諜 怎麼不飛了呢
作者: greengoblin (竹科黃立行)   2014-11-12 23:55:00
怎不說 明天睡醒地球被外星人佔領時你的反應?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-12 23:56:00
傳說中簽了ECFA,台灣人就可以得到幸福
作者: greengoblin (竹科黃立行)   2014-11-12 23:56:00
明天吃完早餐 外星人去妳家你的反應?你不理外星人
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-12 23:56:00
有同一票嗎? 怎麼我看到的喊韓國要飛天台灣要15K的好像
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-12 23:56:00
是呀。結果沒簽的現在是突然又在緊張啥呀?看嘸溜~
作者: covari (魚昆)   2014-11-12 23:56:00
對啊 沒簽的話幹嘛整天半分忠有事沒事還要晃一下自己存在
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-12 23:57:00
喔原來林飛凡是同一票呀。現在在說人家兵在門口了,帥氣的不得了呀。我怎看現在在晃自己存在的都是三月那票呀?
作者: covari (魚昆)   2014-11-12 23:58:00
本來就沒有同一票 你居然相信他的唬爛 XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-12 23:58:00
對呀當然唬爛,可惜事實就是同一票,要插低啥?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-12 23:58:00
就看到不是同一票在喊我才好奇SS大說的是誰阿= =
作者: covari (魚昆)   2014-11-12 23:59:00
是啊 同一票的是三月說要簽九月說還好沒簽的啊~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-12 23:59:00
是誰就說了呀,我該懷疑這叫盜帳號?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-12 23:59:00
而且事後諸葛去看,當初服貿被擋該說是慶幸
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:00:00
這種不是不能賣只是不能給你賣的事後諸葛真萬幸呀。還在扯馬政府呀?哈哈
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:00:00
當初要是沒那契機擋下來,現在什麼鬼樣子都不知道
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:01:00
事實阿不是嗎? 談判人馬政府選的 談判內容馬政府挑的不是馬政府問題不然要怪阿扁嗎-.-
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:01:00
還在腦補什麼鬼樣子咧。談判內容敢問擋的人只會跳針,利用人民無知擋下來怪馬政府你跳扁政府跳太遠嚕。然後現在在腦補一下還好沒簽當初簽會怎樣頗呵呀。然後看到中韓又哭說人家兵到門口了,全都擋的人的話咧。拿著將來的6500億慘業來質疑為什麼不是我們先簽....滿呵呵你當初不是說不要簽嗎?現在是怎樣?
作者: covari (魚昆)   2014-11-13 00:04:00
QQ 人家韓國簽花了多久時間和心力 馬政府又花了多久半分鐘的東西大大也好意思拿出來說嘴
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:04:00
我其實看不太懂SS大現在在講什麼-.-
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:04:00
還在拿半分鐘說嘴呀?被人笑話台南敲法案只要二十秒更快咧
作者: covari (魚昆)   2014-11-13 00:05:00
人民無知擋馬政府 人民至少知道半分鐘是什麼東西啊~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:05:00
裝看不懂就結事?半分鐘跟你法案內容有何關系跳針半分鐘就像當兵時,挑事挑
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:06:00
當初服貿草率而且對於國內的衝擊和影響的探討也明顯有誤
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:06:00
不願面對自婊的事實稱說看不懂?
作者: covari (魚昆)   2014-11-13 00:07:00
剛剛Rosetta登陸彗星了 追了十年終於追上了
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:07:00
講操控人民無知擋下怪馬政府是不是本末倒置了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:07:00
著將來6500億的產業崩潰來質問政府為什麼中韓先簽,是拿什麼立場?這叫看不懂,那你還是把頭插到土裡吧。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:08:00
操控人民的無知,現在突然睡醒叫啥置?前置還後置?哈哈~
作者: covari (魚昆)   2014-11-13 00:08:00
反了吧大大~ 說的是「不要只跟中國簽」 大大還真會混淆啊
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:08:00
現在又在跳6500億產業怎樣怎樣?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:09:00
噗,還真相信中國會讓利喔 好吧,既然風牛馬不相及,那就pass吧, 下一位
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:09:00
哈哈結你的相信建立在這種上面呀?講不出個所以然不必pass,根本不是對手。
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:10:00
你自己是從商的,想想你有沒有可能無所圖替一個外人付出阿, 我pass是你跳得太遠, 已經不是概念替換了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:10:00
白紙黑字都可以不相信,你那該相信陽信跑的比飛還快爬過去是因為中國要吃了他對吧?來點會的好不好?不要讓我以為這邊就只這個程度。
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:11:00
跳到風牛馬不相及, 請問跟你討論有意義嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:11:00
還在跳針概念替換,你行不行呀?風牛馬不相及?服貿不講一下陽信是無知還是?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:12:00
程度呀大大, 一直跳針不能表示什麼阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:12:00
趕著去死嗎?跳針的是你呀大大。
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:13:00
所以我才說根本風牛馬不相及阿
作者: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2014-11-13 00:13:00
你看看 說著說著就吵起來了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:14:00
沒好處還跑第一趕著去死嗎?這倒很妙喔。
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:14:00
馬政府的疏失跟服貿的草率是不爭的事實看看前前後後你扯了什麼東西= =
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-11-13 00:15:00
中韓的協議才是真正的談判
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:15:00
好啦, 就這樣啦, 反正這篇文不會刪
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:15:00
就你呀,不然你的讓利問題,用陽信來解釋一下給我聽聽呀?
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2014-11-13 00:15:00
...怎麼政黑臉被打爛的戰神跑過來了?
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-11-13 00:16:00
不過台灣看起來,就是對方傳真了一張紙就簽下去了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:16:00
就你在顧左右言他呀,說馬政府不敢面對無知民粹,說讓利不敢面對陽信背著主子跑第一這件事,解釋一下嘛?不敢面對?打到爛?產生幻覺呀閣下?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-13 00:17:00
政黑被花果山大舉入侵,只好跑來戰這裡啊
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:17:00
我講了阿 服貿的草率和疏失是不爭的事實但你在跳針是民眾無知被操弄然後又拿陽信出來當救援
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:18:00
呵呵原來政黑讓各位如此害怕呀?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:18:00
問題是,你根本沒面對我的問題阿,服貿本質上就有問題
作者: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2014-11-13 00:18:00
我現在反而希望那個每天纏我那位快點出來 他跟你很配..
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-13 00:18:00
不會啊,最近很常去看政黑崩潰,連神太神了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:19:00
服貿本質上如果有問題,你民進黨大金主會跑最快呀?討論本質?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:19:00
然後你跳針一堆,我說的中國不會讓利是針對多數人
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-13 00:19:00
我還很認真去看了連神的政策文,完全空談
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:20:00
你打從一開始就在跳針迴避問題,點破了還是在跳白的不會因為你跳一跳拉個救援就變黑的阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:20:00
一切全出自於你的懷疑論,事實來一點吧?靠腦補活下去很痛苦呀,dpper是你在迴避問題,我已全部回答你了,還裝沒看到?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:21:00
你除了懷疑論還有什麼?呀不就是民粹而已。
作者: a010204   2014-11-13 00:21:00
魚真好釣
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-13 00:21:00
政黑眾大概都這個水準咩,無視就好了
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:21:00
大大, 讓利你講的阿, 我只是就最一般的邏輯跟你講
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:22:00
讓利是我講的,陽信只是在回應你的懷疑論。
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-13 00:22:00
浪費時間對牛彈琴不如多看一兩本書啦
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:22:00
陽信讓利給農民那也是有它背後的因素, 只是資料不夠多
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:23:00
對!f大你真的需要看不少書,知識差距太大
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:23:00
事實存在? 所以要忽略背後動機目的?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:24:00
陽信我不清楚阿, 如果背後動機一樣不單純那可以另外開出
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:24:00
你只講背後動機那你生意別做了,每個國家跟你做生意背後動
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:25:00
你現在到底在講什麼= =
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:26:00
過你就先登陸設點,你把台灣的錢拿去玩我看就算了,你的董
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-13 00:26:00
吹兄我跟無知的人知識差距真的很大,可惜理盲者讀書
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:26:00
兩碼子事你要混一塊講? 陽信牽扯範圍有比服貿大?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:27:00
原來你在講金融業偷跑, 唉, 服貿早在最初就在傳要替金融
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:27:00
會說這叫兩碼子只能說你不懂政治。
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:28:00
業解套, 所以你拿一個金融業要來含括整體產業= =?政治面向非常多,如果你認為只有這點能做為手段,那我也只
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-13 00:28:00
不會啦,我睡了三年都還能上114
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:28:00
你的主子還在台灣反對理由是『決策草率』你已經人跑到那了要說難聽點呀?你在台灣反的理由只是在為你自己佈局而已。
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-13 00:29:00
再看書豈不沖天了
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:29:00
能遺憾 服貿這種牽連太廣的協議,不能因為金融業的方便
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:29:00
上了114還搞成這樣,不就告訴大家你讀書也沒啥用不是嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:30:00
沖天?完全看不出來呀。金融業的特殊性質,跟你說的方便之門是兩回事。
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:30:00
扣帽子就省省吧, 不要逼我講八卦那種詞
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-11-13 00:30:00
你邏輯真差,沒看書都能考上114,不是我太強就是114太爛,自己選一個
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:31:00
相去不遠, 不變的是解套後金融業可以大發但其他東西可就
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:31:00
一步這種事要是別人幹我就當算了,偏偏就是你薛凌的銀行,你要告訴我這叫啥?
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:33:00
會相信6500億損失論調的人真的讓我睡前大笑XDDDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:34:00
對呀,好笑的是這還是dpp為了罵而罵生出來的才妙。
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:34:00
要扯到黨派這種東西就注定沒交集了= =
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:35:00
這不是黨派,自己幹的事就擺在眼,不然為什麼台新不上?新
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:35:00
的話, 那就真的是風牛馬不相及了
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:36:00
好問題,也許你去金融版請教會有更專業答案也許都在偷跑只是跑一步和跑兩步的差別而已
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:37:00
你陽信在台灣銀行來說也排不上個大咖,你跑最先把大家擋後邊是為啥?剛好擋的又是你主子,萬般無奈分奏巧。點都開了,這該算一兩百步了吧。
作者: flybabyfly (大東的搖滾吉他)   2014-11-13 00:38:00
好奇s大是什麼職業
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:38:00
不知道,金融業八卦我外行,看有沒有人要釋疑
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:39:00
簽的草率是事實 會被自由貿易影響生計的人有任何補嘗方案嗎?台灣可不是只有金融業這塊,如果只是加深貧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:40:00
被自由貿易影響生計?那你乾脆別自由貿易好了,這樣不會有
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:40:00
只是還是回到之前那句,服貿確實是一個草率的協議
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:40:00
富差距,我不贊同
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:41:00
哈哈,韓國現在就在吵農產品被沖擊的影響
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:41:00
拿陽信來救援真心覺得太過見樹不見林
作者: someone1022 (某人)   2014-11-13 00:42:00
中韓議了多久才過的…那份服貿我依然覺得沒過好
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:42:00
服貿草率公聽會2013年辦了20場,說你草率就是草率.
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-13 00:42:00
好啦 就這樣 累了=..= 留個推給球弟一點牡蠣
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:42:00
一直以來就是 不是不簽,而是要簽的慎重 當初我看了
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:43:00
文件,他媽的全都是複制貼上
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:43:00
窮人該死?每次就拿這個來阻止所有人,那其他人就該死?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:44:00
跳針來跳針去,20場公聽會還不算民進黨自己辦的八場,結果
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:44:00
你當我沒上youtube看那些公聽會的紀錄嗎?就找一堆人頭
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:45:00
就叫辦公聽會? 我現在有扯民進黨下來嗎?又在藍綠
作者: flybabyfly (大東的搖滾吉他)   2014-11-13 00:45:00
現在是民進黨執政喔 快笑死
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:45:00
他們兩國為了這些事在上面盧多久?盧到中國願意?
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:46:00
產業體質不健全,門戶大開,爽的只有特定人士我想你大概就是特定人士的那群吧
作者: flybabyfly (大東的搖滾吉他)   2014-11-13 00:47:00
你扯東扯西哪個結論不是你民進黨你dpp 跳針跳到人家沒辦法跟你辯
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:47:00
可惜那是少數 我比較喜歡站在雞蛋這邊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:47:00
開始貼標仔了,這種言論難怪沒人要跟綠的講理。扯東扯西?不敢面對陽信的問題怪我扯呀?談服貿避談陽信,
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:48:00
我加入討論從來沒扯藍綠 是你一直在扯 好嗎XDD
作者: flybabyfly (大東的搖滾吉他)   2014-11-13 00:48:00
哈哈哈
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:48:00
這是那招?跑最快的至少也該叫模範吧?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:49:00
還沒扯藍綠?現在是不裝中立話講不下去呀?
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2014-11-13 00:49:00
馬說損失6500億能信?不知道當初誰說簽ECFA馬上就能飛天了~
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:49:00
你說你呢?XDD陽信又怎樣 我站的是勞方 又不是資方
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:50:00
馬說損失6500億?這位大大去查一下誰說的好嗎?
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:50:00
特定人士我指的是資方 你那麼敏感...嘖嘖
作者: flybabyfly (大東的搖滾吉他)   2014-11-13 00:50:00
國民黨不倒台灣不會好thx 別幫我隨便牽戶籍 你什麼咖
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2014-11-13 00:51:00
真的很敏感 這麼晚算加班嗎?XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:51:00
哈又來一個真的是沒新招呀?
作者: flybabyfly (大東的搖滾吉他)   2014-11-13 00:52:00
以上哪一句說你是特定人士了 立馬來個補腦回馬槍
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-13 00:53:00
原來查了一下他各篇文章 不意外 別浪費時間在他身上
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:53:00
自己愛貼別人還怪我咧!原來在dpper的眼中反對者只存在特
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2014-11-13 00:54:00
加班好辛苦 給你鼓掌(拍拍拍a010204的父母應該就是不願意小孩跟您這種人談政治
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2014-11-13 00:54:00
原來馬的手沒申到那裡面啊,是我誤會了,汽車零組件沒開
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:54:00
每次講輸就都是這句『剛查了文章....』好像你的論點不正不
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:55:00
是因為你的問題一樣,頗呵耶。
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2014-11-13 00:55:00
才會告訴他別在外面談政治 也算是用心良苦啦~
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2014-11-13 00:56:00
真的 無知的人別看到顏色就發爐 這麼晚還發爐很累吧?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:57:00
真的不要在外面談政治,免的道理講不過你的把你當特殊利益團體這點真的很正確唷。
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2014-11-13 00:57:00
發完爐記得把地板擦一擦阿 都是香爐灰....
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 00:58:00
只剩下這種咖小喔?
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2014-11-13 00:58:00
還沒擦記得擦 我等等再來阿~
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2014-11-13 01:14:00
激動戰士(哈欠早點洗洗睡了 記得把地板擦一擦阿 戰士
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 01:19:00
結果只能講激動呀?每次被痛電都要精神勝利一次,你們的生活會不會太痛苦呀?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-11-13 01:38:00
大推你不找政治,政治還是會找上你,逃不掉、躲不開
作者: labapon (喇叭碰 喇叭香)   2014-11-13 01:57:00
落落長的無用推文
作者: rhox (天生反骨)   2014-11-13 05:25:00
不喜歡聊政治是因為一堆人無法理性討論你可以不聊,但是不能不關心
作者: stuckin5566 (陷在五六)   2014-11-13 05:27:00
推O大的論點啊 某樓跳針就飽了
作者: s2657507 (hao)   2014-11-13 07:12:00
原來是政黑來的 難怪我看不懂
作者: zanns (苞可摸 GO)   2014-11-13 07:40:00
可憐的剝削王 只能當跳樑小丑自娛
作者: diefish0620 (陳死魚)   2014-11-13 08:39:00
作者: spin5566 (自旋五六)   2014-11-13 08:41:00
政黑糞蛆柵欄壞了?
作者: lijay (流雲)   2014-11-13 08:44:00
簽服貿可能會衝擊台灣產業->被批評為販賣恐懼不簽服貿只剩15K->理性討論,雙重標準還有什麼好聊的?
作者: a010204   2014-11-13 09:07:00
嘖嘖
作者: Lowrider (孤獨患者....)   2014-11-13 09:48:00
喔喔 好險 我以為只有我看不懂 QQ
作者: slcgboy (艾羅米)   2014-11-13 09:53:00
多買彩券不一定中獎 但是不買彩券絕對不會中獎!就算不買彩券 一樣會用到彩券的健康回饋金選舉就是在決定誰代表我們去爭取全部的人可以使用而不是只有買彩券的人才可以使用 (比喻 有誤差請見諒理解
作者: kof70380 (小隆)   2014-11-13 09:59:00
認識政治還有機會改變~放棄政治就絕對沒機會其他的就不用說太多~每個人見解都不一樣
作者: mar47 (mar47)   2014-11-13 10:09:00
作者: johnny12728 (韋)   2014-11-13 10:18:00
某ss邏輯實在奇葩
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 10:51:00
對呀被巴到臉通通都說看不懂嘛,好邏輯呀
作者: eterbless (守護之翼)   2014-11-13 11:04:00
某人只是來釣魚的 去爬一下就會發現不少人中獎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 11:38:00
對呀講不過各種理由都來了,燒聖經嘛,怪我嚕?
作者: bloodfish (血魚)   2014-11-13 13:23:00
怎麼會認為別人講不過自己
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 13:43:00
講半天就是中國人游回去,你要我說他講的過我我也很難說服我自己呀。要喊口號請去操場謝謝。
作者: beast20213 (今天的我沒有極限!)   2014-11-13 16:19:00
同意 要了解自己國家在幹嘛。不然等著被佔便宜吧
作者: motoby (Bear)   2014-11-13 16:56:00
ss
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-13 17:05:00
按2能改變一切?我也按按看好了。
作者: sendtony6 (TY)   2014-11-14 11:43:00
推,老子是台灣人
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-11-15 11:20:00
你這樣寫跟直接罵人笨蛋沒兩樣吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com