Re: [閒聊] 怎麽看李敖這個人?

作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-21 00:15:30
※ 引述《DecaRaBia (交友用 不是拿來戰的)》之銘言:
: 看到他評金城武想到一些事情。
: 我幾個外省家庭的朋友很推崇他,尊稱大師。
: 有人看過他的著作嗎?我沒有,但最近的印象是他上戴立綱的節目談學運,內容老實說,
: 除了聽到戴言必稱大師以外,沒印象他講了什麼東西。
: 各位怎麽看待?
很會利用女生對他崇拜的人,色色的。
不過人非聖賢。
跟曹植是差不多的人吧。只是李的強項在於歷史知識和嘴炮。
遺傳好,非平民,爸媽在那個時期都是當時少有的知識分子。
如果國民黨沒有輸的話,
他現在應該是北大歷史系的教授。
他讓兒子李戡讀北大,也是有懷念的意味在。
身為知識分子有一定的風骨,
所以會一直罵蔣家的當權派,
現在應該是在罵蔣友柏吧。
去年看過魯豫到他陽明山的家訪問的視頻,
覺得一個文人、知識分子的家就該那個樣子,
也是我未來家裝潢的一種典範。
充滿了書籍資料,也有供朋友來,聊天泡茶的坐椅。
空氣好,充滿了性靈感,又可以透過窗戶遠眺風景。
總之這個人應該會名留青史,算得上是一號人物。
作者: LaoFu (老夫)   2014-11-21 00:16:00
推喜歡李府裝潢
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-21 00:20:00
我總覺得文人就是很會吐字出來的人,就是用會運用言言。辯士、策士、小說家、詩人、還有他這種歷史學家就是腦中語言區塊發達的人。
作者: ThePanzer (ThePanzer)   2014-11-21 00:23:00
恕在下無法認同風骨一處 李只有在台灣才敢批蔣到了中國可沒像他在台灣那樣伶牙俐齒
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-21 00:24:00
至少他在蔣家當權的時候敢這樣子做啊。那個年代有誰那麼有種的。當然啦。他如果還留在大陸,應該會被反右運動整死。所以他也是有算過執政者的心態或是底限才敢的。現在內地有韓寒也是有點類似,只是沒有學問。相較於共產黨,國民黨對於右派的知識分子都是容忍的至少在民族大義上是相同的。而且又同樣是右派。
作者: arnold3 (no)   2014-11-21 02:34:00
他本來就支持共產黨勝過國民黨 台灣有不少左派哈大陸
作者: laukun (崛起)   2014-11-21 08:25:00
李戡已經有出著作上架 老實說寫的還不錯
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-21 09:11:00
推他是有風骨的文人
作者: telluImsorry (Come up to meet you )   2014-11-21 15:43:00
我覺得他牙「齒」挺無的,就算表面上看起來好像一口亮牙,但其實很明顯就是滿嘴假牙,無齒得很,風骨就更不用說了
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-11-21 17:00:00
有才能我承認,有風骨我絕對反對XD
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-21 19:35:00
牙齒挺無,這文法有錯。
作者: archimonde (archimonde)   2014-11-21 22:59:00
敢和集權政府唱反調.然後坐牢嗎? 李熬敢..你呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com