[討論] 請問大家會尊敬彭淮南嗎?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-11-22 21:13:55
彭淮南先生 自從 前央行總裁許遠東因為空難過世後 臨危受命接管中央銀行
累計榮獲11A總裁,享譽國際
至今已經76歲,但仍堅守岡位,作為一個公務員,為了心中志業而努力
其個人操守和高尚的情懷,讓我十分佩服。
可以說台灣目前的經濟狀況,彭淮南的影響力絕對是舉足輕重,承擔了極大的責任
但是,最近整個國際貨幣市場風雲變幻,美國準備終止QE,但日本卻加碼QE
歐洲也要QE,造成美元升值,日圓、歐元貶值的態勢
同時,新台幣在日圓貶值、韓元跟進貶值的情況下,不得不也跟著貶值
另一方面,國內的物價上漲,資金浮濫造成房市過熱,房市在今年雖有修正,但仍有問題
多人認為,我國的房地產市場,是一個大泡沫,不知道什麼時候會破?
彭淮南面對的是日益嚴峻的國內外形勢,不得不說是很大的挑戰
以大出口商,例如台積電董事長張忠謀,就明白強調很希望新台幣貶值,才有助競爭力
請問大家會尊敬、推崇彭淮南嗎?支持他的貨幣政策路線嗎?
作者: bleat (spiderman)   2014-11-22 21:15:00
每次聽到有人捧他11A我都在笑
作者: cloud7515 (殿)   2014-11-22 21:15:00
匯率跟是美金最穩 跟其他國家都相當於賭博
作者: Lucassss (Lu)   2014-11-22 21:18:00
還好捏,除非房價下跌3成
作者: bleat (spiderman)   2014-11-22 21:19:00
原po可以上網找一下那個搬給他幾a幾a的是什麼機構 不要再跟著台灣媒體造神了
作者: tacimio1216 (Sheena)   2014-11-22 21:20:00
他的是有好有壞
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-11-22 21:21:00
有好有壞+1 也是政府打手啊...
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-11-22 21:23:00
這基本上是看位置跟立場的,如果你是出口商那支持他不
作者: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2014-11-22 21:23:00
資金浮濫也不全是貨幣政策的問題,你要問問誰降低了遺贈稅?
作者: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2014-11-22 21:24:00
且說真的,我不記得央行的目標有包含打房
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-11-22 21:33:00
打房是內政部或經濟部的事吧?不過彭總裁偶爾對房市會表達意見就是了
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-11-22 21:37:00
彭總嚴格來講並沒有要打房,但如果他真的要因應國際變化很多政策怕會造成房價的泡泡破掉,才放話要政府先打房泡泡小了一點的話,就比較不怕會破掉
作者: Wengboyu ( )   2014-11-22 21:43:00
對於我們沒有房的人,真的會巴不得直接戳破泡泡雖然破了很痛,但總給來個震撼教育,別老是想玩這種遊戲
作者: AubreyFish   2014-11-22 21:47:00
不完全支持他的貨幣政策,但是他知道自己在做什麼,這已經比很多人好了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-11-22 21:59:00
彭老總的雙率政策,勝在兩個字:『穩定』
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2014-11-22 22:31:00
他是有好有壞 台灣畢竟不是個完全開放市場
作者: bhchad (知識搬運工)   2014-11-22 22:31:00
一堆台灣人搶買人民幣被套牢 彭要不要出來負責啊?
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-11-22 22:39:00
台幣貶你信不信新聞馬上開始靠邀錢變少?
作者: babeamy (...)   2014-11-22 22:46:00
房價狂漲始作俑者
作者: jk1982 (真的啦~)   2014-11-22 23:49:00
炒房的是投資客跟房仲,跟低利有啥關係?
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-23 00:14:00
低率當然有關啊。投機客的資金成本低。
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-11-23 00:15:00
大陸的利率那麼高還不是照炒,利率從來都不是主要因素
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-23 00:16:00
大陸是經濟高成長期,累積的錢太多了。和1990年以前台灣是一樣的。那時候台灣我記得存款利率有7%以上,也是照樣炒股。第1波無殼蝸牛就是那個時期發生的事。錢太多了,就算是名目利率高,我覺得也是低啊。
作者: Imhuang (我是黃)   2014-11-23 00:32:00
當時股市報酬率隨便都是翻倍在算的,存定存?Zzzzzzzzz^房市
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-23 00:33:00
你沒活過那個時間,你哪裡知道很多人是定存派的。股市一堆人被套在高點,賠錢,好不好。那時候又不是人人都在台北市有房子。那時候我國中老師就買不起台北市的房子。是她沒能力嗎?也不是。因為她比我爸媽年輕。只是早卡位而已。那個年代,早買和晚買的差距就開始產生了。不用說現在啦。股市上萬點,很多股票漲幾十倍都與絕大多數人無關。
作者: Imhuang (我是黃)   2014-11-23 00:36:00
呃...我只是想表達很多人就是被先前狂漲的高報酬騙進來
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-23 00:37:00
散戶的特性是什麼?有賺就跑。沒抱那麼長的。當時沒有什麼技術分析、基本分析的書。早買和晚買是差幾年呢?差不多才差了7、8年而已。那時候大家都是憑直覺,憑小道消息在炒股票的。那時候少數聰明的人賺走大部分笨蛋的錢,就是第1波財富重分配。當時,前20年累積的外匯,就是在那個時候
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-11-23 00:39:00
那哪叫騙,買股票買外幣這種投資本來就有賺有賠,只是
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-23 00:39:00
又重分配了一次。第2次是1999年左右,就是.COM泡沫
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-11-23 00:40:00
台灣人習慣自己賺到當厲害,沒賺到就怪人炒,賠了就怪人騙他們的錢,如此簡單而已
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-23 00:40:00
第3次就是08年那個金融危機。每次只要有高點,就是1次財富重分配。這1次又快來了…
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-11-23 00:42:00
以前股票那件事情可以看1995閏八月這部電影
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-23 01:04:00
彭算個屁,不就黨工領500的料。鄉民比他威多了
作者: a125567365 (我要成為廢文王)   2014-11-23 02:44:00
有好有壞 媒體過度造神
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2014-11-23 06:31:00
他有出來幫馬九站台服貿吧,從那個時候就low了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com