Re: [請益] 收入來源與總數

作者: jarheadevil (初號機)   2015-01-03 17:08:33
※ 引述《IamSquall (Squall)》之銘言:
: ※ 引述《letpeace (Peace)》之銘言:
: : 目前甫出社會的小菜鳥,約40K
: : 這個數目感覺在台灣還算餓不死,但也絕對不夠用
: : (以後車、房、保、敬老 背到死...)
: : 想知道到了約莫30歲,該要有怎樣的月收才能養活自己與他人
: : 聽人說,年紀越大,薪水通常只是月收的一部分
: : 不管事投資、理財都是遠大於自己的本業..
: : (職場上的老鳥表示: 我只是在等退休..)
: : 不知道自己該往哪方面做功課,才能走出自己的一片天
: : 感謝指教
投資賺錢,不是每個人都會賺
尤其是股票,為什麼那麼多人推薦股票?
因為股票就是賺的人拿走了虧的人的錢
這例子我就不用舉了,隨便搜尋就一堆
我推薦你投資股票,就是看準你這菜鳥一定會付學費
股板很多鄉民都說了,要學股票,就是要繳學費
就算學會看懂財報又如何?
學會了什麼鬼線又如何?
別以為自己很強投資股票不會虧
股神都不敢保證了,何況正常人
至於常常看到有人投資股票賺翻的案例
老實說,如果把失敗的案例總數拿來做比例統計
投資股票賺大錢的比例根本少之又少
投資股票不是賺一次就走
而是持續的,所以就算這次賺,下次一定會賺?
我是認為,要投資,就是投資自己
把錢拿去多學些有用的技能,辛苦的賺些錢
然後想辦法創業
很多大老闆都是這樣來的
作者: kitune (狐)   2015-01-03 17:09:00
你口中的大老闆 最後還是炒股炒房去了
作者: cecilia1520 (天助自助者)   2015-01-03 17:11:00
投資=正和 投機=零和而且 投資股票本來就不是期望賺大錢 而是合理增值
作者: diezoo (如￾)   2015-01-03 17:41:00
股票是可以大家一起賺的~可見你不懂...
作者: kitune (狐)   2015-01-03 18:11:00
不懂最好 繳學費的不差他一個
作者: jarheadevil (初號機)   2015-01-03 22:23:00
樓上應該也是繳學費過來人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com