[抒發] 看到女權團體發聲我一整個很怒

作者: chinagogoya (下棋逍遙遊)   2015-01-08 20:48:59
超火大的阿,能不能叫女權團體解散阿!
https://www.anntw.com/articles/20150107-Paiy
每次有權利都要爭取,然後有義務就說人家是女生耶!
超火大的,女生為什麼不用當兵?為什麼男生要當大頭兵一年?
這本身就是矛盾阿!男生就算弱雞好了阿,也要當替代役被凹一年阿!
我並不討厭替代役,因為替代役一年也是領那可悲的薪水。
說什麼義務役6000塊也就這樣打發我們,然後做24小時的工作。
為什麼女生可以多一年的時間歷練就業機會。
為什麼女生可以多一年的時間存錢。
為什麼男生還要當那沒有意義的兵一年賣給國家領那可悲的6000塊。
一年下來一個磨練出工作機會,存了30萬資本,一個存個4萬塊,工作經驗為零?
當兵永遠只是浪費時間,免役永遠利大於弊,期間學到什麼?
我問你們,你們花一年的時間做你不適任的工作,然後找到適合自己的工作。
你會認為你做不適任的工作學到很多東西嗎?
當兵就是這樣,更慘的就是連薪水都沒有,存錢也難,等於做一整年的白工。
然後確看到這種鳥新聞,難道台灣女權還不高嗎?
都養出一堆公主了還不高?難道要怎樣?
台灣女生已經夠幸福了,還要女權團體?
然後女主管太少還在那邊哭?請問主管篩選是因為看性別篩選的嗎?
尤其是徵才尤其是主管需要考慮的面相很多
除了個人能力,還有管理能力、風格、經驗、人際關係、危機處理等等等
與其在那邊檢討聘請女性當主管的比例比男性低
為什麼不思考女性的人才比男生少?
為了「男女平權」四個字,硬要求男女比例要平均
這個動作本身就是個歧視!
難道女生要用保障名額才能當主管?這根本就是歧視!
自以為政治正確的團體成員先去服義務兵役再來講吧
每是都是說人家是女生耶!然後拿生小孩的藉口搪塞。
懷孕是可以選擇的,但當兵不行,每次都拿懷孕來說嘴的話,
那我們也來強制每個女生都至少要懷孕一次好了。
作者: FinalAce (王牌)   2015-01-08 20:50:00
幹!先把女板板規修到公平了再來談平權!
作者: kitune (狐)   2015-01-08 20:51:00
或許魯叔對你很有興趣 你們可以站內信聯絡 記得洗包皮
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2015-01-08 20:53:00
萬年工具人在此
作者: Nash4208 (奈蛇)   2015-01-08 20:55:00
沒辦法 他們會嗆你說你們自己不組 馬的每次看到這都賭爛
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-01-08 20:57:00
女板的問題在於板主認定與執行上過於主觀與偏頗不在板規
作者: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2015-01-08 20:57:00
不去女版就好啦
作者: FinalAce (王牌)   2015-01-08 20:58:00
R大,版規本身就出了問題阿!那三權男性就沒有。板規是管板工具,板主權力的延伸。互為表裡。如果一個有平權不偏頗歧視的板主,怎麼會繼續沿用這種歧視板規呢?早就改掉啦!
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-01-08 21:04:00
台灣現在的男女平權只是個可笑空洞的口號你不知道嗎?
作者: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2015-01-08 21:06:00
其實稀奇古怪的板也不少 我看過有版規訂不能直稱版主ID的...直稱會被處分....LOL
作者: eva19452002 (^^)   2015-01-08 21:14:00
人家女生耶
作者: FinalAce (王牌)   2015-01-08 21:34:00
你都說女板"本來就"保障女生優先了。你有看到你的理由嗎?"本來就",就是一個沒理由的理由。這就歧視了怎麼談平權平等?你看看男板有沒有保障男生優先的板規?沒有阿!根本不管性別性向一視同仁。這才是平等。
作者: bbbing (無)   2015-01-08 21:45:00
六千元的家庭主婦,我就這樣幹過的啊...
作者: zaqzz (wen)   2015-01-08 21:55:00
原po幾歲?職場上對已婚婦女及孕婦非常不友善 已婚婦女不能
作者: auron4041 (雷電)   2015-01-08 21:56:00
我覺得你得連結跟你的內文很難畫上等號所以你到底想戰甚麼啊XD
作者: zaqzz (wen)   2015-01-08 21:56:00
常加班(要顧小孩寫功課幹麻的) 找理由辭退孕婦(孕婦沒有產值 不能太累) 沒雙薪家庭才活不下去
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-08 22:03:00
這新聞真的很扯主管升遷不是看能力而是看性別? 腦袋有洞啊
作者: fuyururu (爆氣準備!!)   2015-01-08 22:12:00
...請問你會幫自己爭取義務嗎?
作者: Ravenl   2015-01-08 22:15:00
女性自然生產蠻辛苦的
作者: s9415154 (CyriL)   2015-01-08 22:18:00
說真的 這種利益團體的需求不用太過放大檢視因為他們就是'利益'團體 只爭取有利於自己的權利本來理想狀態應該是政府要調和折衷這些利團的需求但幾個比較大規模的利團通常講話也比較大聲
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-01-08 22:23:00
可以看我發的文 #1KGejXYq爭取女性義務役或廢除男性義務役是尊重女性與真平權的表現 這些女權團體都知道 可惜假裝不知道
作者: diezoo (如￾)   2015-01-08 22:26:00
其實很多所謂女權團體的行為本身就是一種歧視女性
作者: FinalAce (王牌)   2015-01-08 23:06:00
就像隔壁板規阿...
作者: chy1982 ( )   2015-01-09 00:24:00
原po其實也不用那麼生氣,女人自己都不見得喜歡女權團體
作者: ritaerythema (我是台灣人)   2015-01-09 00:46:00
原po你有姐妹或媽媽嗎?
作者: commare   2015-01-09 01:17:00
我有 但還是不喜歡女拳 只會pick the fight 嘴臉很難看
作者: Hediard (Hediard)   2015-01-09 04:26:00
哪有人在爭取義務的都是爭取權利啊,某樓邏輯怪怪的。雖然我也覺得男生當兵浪費生命...
作者: commare   2015-01-09 04:36:00
當妳的既得利益開始影響別人對妳的觀感的時候 也許妳該開始考慮主動承擔一些責任義務
作者: yc287524 (Currychild)   2015-01-09 11:30:00
平等不是齊頭式平等好嗎?不然怎麼會有身障人士保障名額? 本來就是立足點不同至於兵役問題 台灣早該解決 全面募兵就好了而且當初女生不用當兵也是男性提出的理由很多 例如管理困難等等
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2015-01-09 12:32:00
你也可以創男權團體啊
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-01-09 14:32:00
就是因為當初男生提出歧視女性的兵役規則,才要由女生主動爭取阿
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2015-01-10 11:02:00
不要說是誰誰提出的,這哪是重點啊,因為男生提出所以男生要自己解決?女權確實還遠不如男權,別說什麼女生已經夠幸福。爭取平權是應該的,而且還在努力的,問題就出在那些團體的智商,讓人不忍看,這個國家需要更高竿的女權團體類似白癡主張已經看過太多了,隨便舉一個,支持引進鞭刑來對付性侵犯的無敵白癡主張。 天才,哪個蠢蛋想的?一來,那根本沒用。 二來,鞭刑只會出現在民主程度較差國家權力較氾濫的國家。 這種國家,可以想見,兩性平權程度只有更差。 一面要追求女權,一面又想讓國家的法治倒退,這確實是白癡中的白痴,魯團中的魯團。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com