Re: [討論] 女權到底是一個什麼樣的概念??

作者: chiehyi (好久不見)   2015-01-26 22:09:31
※ 引述《TARONHSAU (TARON)》之銘言:
: 小弟一直以來對男女相處的認知就是互相,
: 不僅是互相溝通、包容、體諒,
: 也有意見衝突的協調退讓等,
: 以前總是如此認為,
: 也覺得男女間自己能找到兩人的平衡點就好。
: 只是最近很常看到的案例都會上綱到女權,
: 以及傳統父權思想的這一塊,
我覺得你本來的認知很好啊,男女互相,包容溝通,找到平衡點。
事情如果這麼容易當然很棒,
但既然我們身處在社會裡,就不太可能完全不理會社會上所推崇/要求/期待的觀點,
這可能也是為什麼很多事情最後會牽扯到父系社會/父權思想。
譬如傳統裡男主外女主內,男人要負責肩負起經濟重擔,女人要相夫教子,
即使到了現在彈性多了許多,仍然有許多隱晦的觀點在男女互動裡,
像是男性通常還是會被期待得擁有較多的經濟能力,(如同前一陣子的七萬議題)
你不想非常上進只想好好待在原地認真工作還會被嫌棄,
女性則被期待有家庭後能以家庭為主,
尤其生了小孩那女性通常會被期待要負起大部分教養的能力,
所以才會有很多類似的例子,
同一個公司六點女性可以準時下班因為她被期待要回家顧小孩,
男性無法準時下班因為被期待要多努力才能在工作上有一片天多賺點錢,
那如果男性其實比較想回家顧小孩呢?
如果女性其實也想在工作上打出一片天呢?
當公司的老闆在父權思想底下,就會認為男主外女主內是天經地義的,
所以你是男的你不認真努力想花心思在家庭會被嫌棄,
你是女的想多在工作上付出只會被老闆趕回家顧小孩不看重你的能力也不想讓你升職。
很多的例子與現實其實都與整個社會體系有關連,
而且是在各個層面的,媒體、風俗、親密關係、法律、政治、勞動...
當我們僵化在一個特定的體制下時,就勢必有很多人無法隨心所欲長出他想要有的樣子。
維基:「女性主義(Feminism)又稱女權運動、女權主義,
是指主要以女性經驗為來源與動機的社會理論與政治運動。
在對社會關係進行批判之外,許多女性主義的支持者也著重於性別不平等的分析
以及推動婦女的權利、利益與議題。」
之所以說是女權,是因為在以往的環境中女性受到的壓迫是更多的,
所以會極力爭取女性該有的權利,像是投票權、墮胎權、薪資平等 等等,
但不代表男性在裡頭就全然是受益者,
男性仍會被壓迫得符合某一種樣子才是成功者,
否則為什麼有這麼多的男性為自己的身高、體格、薪水煩惱,
只因為這樣沒辦法順利找到另外一半?
女性主義其實有非常多不同的派別,通稱女權把它歸類成同一種真的太簡單化了,
但我認同的女權,是致力於破除性別不平等的現狀,
讓每個人,不論男性女性第三性,都能不被社會原本的期待與要求而限制,
一個比較偏性別平等的社會,
不會因為你是男的就得負起什麼責任,不會因為你是女的就得怎麼樣,
而是因為你是你,你自己可以做到什麼、你想要些什麼,然後跟性別無關。
至於那些老是喊著人家是女生捏~的女生,
或者酸 人家是女生捏~ 的男生,
這類事情大概通常都跟女權無關,那只是因性別得利而已,跟性別平等根本背道而馳啊!
就很像傳統年夜飯,
也是有一些男生會說:你嫁來我家你是我家媳婦當然得在我家吃年夜飯!
這也是因性別得利的一種啊!
總之女權運動,女性主義的東西太多了,
真的想了解,認真建議可以找書來看,
不要再被網路上那些奇怪的說法給影響了,
女權被描繪成如此膚淺的東西,看了實在有點心痛啊~
ps現在有不少人不論男女性對女權的想法根本錯誤,錯誤!!!
然後拿來亂運用接著沾沾自喜或者隨便酸人真的很讓人昏倒...
: 舉例來說目前快過年了,
: 就年夜飯這點爭執就很多,
: 以小弟的觀點兩人協調好就好,
: 想回家吃就回家吃,
: 想幹嘛就幹嘛,
: 重點是兩人開心最重要吧??
: 可是往往討論到最後,
: 就會發現開始吵女權還有其他的。
:
作者: cutejacie (cutejacie N)   2015-01-26 22:13:00
中肯好文
作者: kimmyariel (Davy)   2015-01-26 22:20:00
中肯!!!
作者: motoman (motoman)   2015-01-26 22:21:00
作者: FinalAce (王牌)   2015-01-26 22:27:00
網路上太多偽女權被誤導成女權了
作者: lote1552611 (116255letol葉子是黑帶먠)   2015-01-26 22:35:00
王牌女神 啊啊啊啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: FinalAce (王牌)   2015-01-26 22:40:00
樓鐵又是你...
作者: lote1552611 (116255letol葉子是黑帶먠)   2015-01-26 22:42:00
窩是小雨尼i窩嗎??
作者: FinalAce (王牌)   2015-01-26 22:55:00
幹0糧!我不是甲!
作者: EGAOTLDENAPP (金蘋果)   2015-01-26 23:26:00
推!! 每次看到女權這個詞被曲解後拿來酸都覺得很難過
作者: ccc134456 (琮)   2015-01-26 23:28:00
這篇寫得比其他篇好多了
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-01-26 23:28:00
是權力鬥爭吧
作者: lodestar   2015-01-26 23:45:00
作者: TARONHSAU (TARON)   2015-01-26 23:55:00
謝謝您,我會認證再去找些書來看的,對我很有用。感謝您
作者: fuyururu (爆氣準備!!)   2015-01-27 00:30:00
女權很多派別 甚至有些派別的主張是彼此矛盾的聽到某派主張如何如何 就把他當成婦運整體的主張很危險
作者: axrlily (洛琹)   2015-01-27 01:20:00
每次看到女權=只要權力不要義務就很無言
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-01-27 01:27:00
這篇最有學術依據的說法
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-01-27 02:16:00
只要能撈到利益就是好說法
作者: bloodfish (血魚)   2015-01-27 02:43:00
作者: Doralice   2015-01-27 10:43:00
作者: RickyRubio (西班牙天才後衛)   2015-01-27 11:09:00
作者: HayaSan (哈雅)   2015-01-27 11:47:00
下一篇馬上出現批女權只要權利不要義務的 噗嗤
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-01-27 13:53:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com