Re: [抒發] 飛航意外還沒過一週...

作者: blauen (blauen)   2015-02-07 01:22:49
責任歸屬 我覺得要待調查 誰都不能下定論
不過我覺得 這時候無論誰是雞長
要避開捷運 避開電塔 避開路地
到安全的地方 都是本能啊
人本來就有求生的本能
機師也希望 這樣生還的機率變大
我是覺得是本能的問題
記的之前有客運司機 心臟病發 還好好的把車子停在路邊
我都覺得是本能 他可能覺得他不會死 要停好車子 感快送去醫院
不然亂開 他不是也會死無非命
而且他是假設自己會活命的 這樣的交通記錄
應該對他未來的工作 會造成影響啦
我覺得這是本能耶
每個人都下 應該都會這樣做
不要怪我 @@
※ 引述《McCain (美國世家Bush vs Cliton)》之銘言:
: ※ 引述《TARONHSAU (TARON)》之銘言:
: : 現在真的很亂,
: : 前幾天飛機才失事,
: : 黑盒子也才剛解讀,
: : 結果剛剛某家媒體已經開始影射是機師的問題了...
: : 真的唯恐天下不亂,
: : 為什麼不能就事論事或是等民航局結果公布呢?
: : 真他媽受夠了!
: : 一堆媒體製造業,
: : 有必要這樣嗎?
: : 幹!
: : 延伸閱讀:
: : 1Kqp7BV5
: :
作者: pi7eapp1e (我們要互相虧欠)   2015-02-07 01:26:00
你的新注音...人不是只有求生的本能,也有怵惕惻隱的本能,我覺得兩者不重複。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-02-07 01:33:00
這種事不完全只是本能 例如有些駕駛戰機的飛行員他們有的是可以跳傘逃生的 但為了避免讓飛機撞到人口稠密的地方 沒有選擇逃生 而是把飛機開到人少的地方為優先然後就來不及逃生了 這種情況就不只是求生本能
作者: nonocom   2015-02-07 01:40:00
痾....新聞有講到只要一間大樓後果就不堪設想了
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-02-07 02:02:00
為啥你們這麼肯定失速當下機師一定可以控制飛行的角度?說不定當時已經完全失控,之後一切都只是機率問題
作者: chair209   2015-02-07 02:18:00
我跟樓上的想法一樣
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-02-07 02:37:00
所以只是運氣好?
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-02-07 13:33:00
所以不能確定的情況下就說他們很偉大就好了反正社會也需要英雄,大家雙贏何樂不為
作者: FromD (FromD)   2015-02-07 19:54:00
比起英雄 社會更需要事實與是非 才能改善避免再發生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com