QQ~~ 窩麵 你如果失業
我們一起去澳洲看看好了
不然還有英國 新加坡好像也可以
美國就是薪水低 可惡 QQ~~
我要說的是
台灣繼續少子化
移民的進來是勢必的
現在一堆新台灣人
何時不會被貼上標誌
對移民新住民印象 何時會改的更正向
加拿大的南北兩邊也呈現很不一樣人口組成
南邊是老化加拿大
但是北邊 卻是年輕加拿大
人口組成較為年輕
但北方卻是保留區最多的地方
原住民也習慣多生早生 組成大家庭
也出現隔代教養 年輕在學中的爸媽問題 貧窮 失業 失學率高
那也聽過有人在說 人口品質什麼的問題
某方面要說 台灣其實跟加拿大很同步嗎?
反正物價感覺也挺同步的
就是薪水不同步 科科
※ 引述《xiechun (singiong)》之銘言：
: ※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言：
: : 少子化
: : 會使得未來青壯年這批最有工作產能(新鮮肝臟)的族群
: : 於所有人口中的比例降低
: : 而老人相對而言的比例會升高
: : 甚至還可能要依靠提高退休年齡阻止老員工離開工作崗位
: : 但是老人的生產動能其實是遠低於年輕族群
: : 因此整個社會的勞動力下降的問題
: : 實際上完全沒有獲得解決
: : 而且延緩老人退休，往往會佔據年輕人於工作上表現的機會
: : 畢竟不可能讓工作資歷久的員工直接當新進員工的下屬、
: : 讓出公司主要的工作職務或是接受新人的領導
: : 重要的位置是給勞動輸出較低的族群擔任
: : 反倒更加惡化勞動力低落的情形
: : 產生惡性循環的情形
: 你說的這些我都聽過，我也無法反駁。
: 可是少子化以後，年輕人還是找不到工作，
: 多子化以後(如孟加拉)會解決青年失業問題嗎?
: 孟加拉沒有少子化和人口老化的問題，可是是很悲慘的國家。
: 所以少子化不是問題，問題出在經濟不好，就業機會少。
: 如果經濟好，少子化就會自然獲得改善。
: 真正的問題是經濟不佳，不是少子化。少子化只是經濟不佳的副產品。