我跟慈濟算是非常有淵源,
事實上, 我的求學過程中,
有一大半的時間是在慈濟的教育體系中.
我必須先承認, 其實我也沒有特別喜歡慈濟,
但是僅是其中的一部份.
慈濟是相對封閉的團體.
其中有很多內部的文化,
且有蠻深的排他性
這是我在慈濟中的感受.
當然, 所有宗教, 甚至所有的團體
都會有它的特殊文化
但慈濟就是……
你在其中, 你就只能說它好話的那種感覺
我不知道怎麼說, 總之在這點上面我是排斥的
但是我很肯定慈濟有在做事.
大家現在在平面媒體上聽到的
都是慈濟有多少塊地
還有慈濟跟魏勾結
事實上，我所接觸到的都是比較基層的人，
偶爾會有比較有錢的，但他們都是年輕事業有成
後來專心做慈濟.
所謂做慈濟，並非捐錢
而是真的做事，回收、貧戶關懷、賑災之類
我認識的人中，沒有人是因為慈濟賺錢的.
現在的傳媒，只說大家想聽的
非常嗜血
又有這麼多愛跟風的名嘴
如朱什麼的
一個翻譯家上知天文 下知地理...
我也不想幫慈濟說太多好話
但是慈濟，的確沒有這麼不堪
(但我真的很討厭慈濟的某些人就是...)

魏先生也不是靠慈濟賺錢啊 是慈濟靠魏先生賺錢

本來事情就沒有所謂的二分法，非好即壞，所以推你這篇

懂原po要表達的。某個團體,某個行業,都是形形色色的人組成,有好有壞,只要我們不盲目跟從,不過度詆毀就好。

推

你所認識的沒賺 是因為轉到錢的不是底層的師兄師姊"慈濟真的有在作事"...這不是廢話嗎 捐錢的目的不就在此嗎? 難不成是為了供養上人 讓他們住好用好?多數人質疑的是 慈濟的獲得和實際用來照顧弱勢的比例分配

我是覺得, 要指控斂財 要有憑有據.. 而我看到非常大比例的人是謾罵, 不是單純質疑... 最近什麼謠言都被抓出來罵

因為宗教團體不用公布明細 當然很難找證據

我覺得啦，收取善款的單位自己要負起釐清款項去向的責任

推你這篇，我也覺得很多人都太偏頗了，一個團體本來就有他的好跟壞，反內湖園區興建跟反慈濟，本來就不應該畫上等號。

有人就是把慈濟和佛（善）畫上等號 質疑不得 洗腦得還真是成功

我沒說質疑不得