※ 引述《Marcus2014 (馬克斯)》之銘言：
: 空姐有沒有專業 基本上有兩派看法
: 一派是認為沒有專業
: 空姐只是飛機上的服務生
: 這一派的人通常是社會上菁英份子
: 有比較高的素養
: 對有專業這件事情要去比較高
: 一排是認為空姐有專業
: 這派通常是低階的服務業
: 對空姐這個行業有莫名的崇拜現象
: 認為空姐的工作困難度高
: 一般人難以勝任
: 我觀察的啦！
本日第四篇就貢獻在這邊了
第一段論述完全就是邏輯錯誤，外加某人講的壞坡效應
首先，服務業有沒有專業，這件事情是該先被確定的
一般的服務生真的沒專業嗎？
錯，是有的。好的服務生讓商家的營運上天堂。
所以才有某湯包公司願意給高薪水給服務生
而一個行業進入門檻的高低，更不能代表這個行業的專業高度和難度。
服務生雖然是個進入難度低的行業，但是不代表要做到好所需要的專業技術就少。
甚至是更無從量化的部份，所以自由經濟主義的美國才會有那種小費制
甚至有人拿到破天荒的小費的。
至於黨國菁英在黨國現代中文的教育下，
根本不會有把人的專業的價值轉換成價格的概念。
所以台灣的黨國標準認定下的菁英階層有這種認知，個人也覺得不為過。
只是要我講的話，他們才是台灣的最沒專業，卻拿最多社會資源的人。