※ 引述《snpshu ()》之銘言：
: 除了這個我也覺得大學上課硬要用原文書很多餘
: 因為裡面的內容根本不需要一定要看原文書才能懂
: 也不一定非要用原文書才能學到這些知識
: 常常很多科目的內容在坊間的中文書都有
: 甚至還寫的比原文書講的更深
: 既然是同樣的知識內容差別指出在語言
: 那堅持要用原文書真的搞不懂意義在哪
: 新學的東西你用中文教學生第一次都不一定懂了
: 何況用英文
: 更不要說用中文書也能學到同樣的東西
: ※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: : 一堆大學都有英文門檻
: : 沒考過還要去上學校的加強課 才能畢業
: : 而且一定要考不然不能上
: : 感覺根本是學校跟外面勾結謀取利益
: : 真的是讓英文差的人氣噗噗欸
: : 好啦我就是其中一個
: : 考了245而已QQ
: : 還要噴錢噴時間惹
: : 唉
一、翻譯問題
即使同樣是中文，名詞翻譯過來也會不一樣
很容易搞混
二、還是翻譯問題
第一手知識都是原文(英文)，你還要等翻譯成中文，誰來幫忙翻？
雖然可以請人、請教授做，但是錢的問題？
三、國際化嘍
畢竟你到了國際上，要跟人家溝通，你只可能用英文去講那些專業名詞
可以這麼說，為了廣大學子的未來著想，直接讓大家學習原文是最好的方法
總而言之，我認為原文書對於學生是利大於弊