作者:
kbt2720 (master)
2018-11-29 20:37:18雖然車禍這種事是雙方都有責任
而且是對方超速又無駕照
但未禮讓也是事實...六個月也太輕了吧?台灣一直以來被叫犯罪天堂..連毒品走失也特
多,這樣大家都不在意嗎?
作者: pilijeff123 2018-11-29 20:59:00
犯後態度良好
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-11-29 21:02:00
所以後來才有強制責任險
作者:
henkyu (Yu)
2018-11-29 21:05:00法律是保護有錢人的 想靠它討公道? 別鬧惹~前陣子有條新聞 行人路口等燈時被失控的車撞死 這怎麼防…… 只能求神拜佛祈求出入平安惹
覺得我的推文語意怪怪的 我的意思是 如果和解了撞死人的肇事者連關都不用被關 比偷竊判得還輕 讓人很無語
作者:
serica (銀月奔流)
2018-11-29 21:34:00對方無照超速,你賠了450萬,還要加六個月,你覺得很輕?光是「無照」這點,我就覺得夠判他無罪了更何況對方超速,你有照沒超速,還要賠他450萬加判刑?
作者:
serica (銀月奔流)
2018-11-29 21:45:00他無照,就不要騎重機上路,這事情就不會發生
身邊就有認識的 過失致死緩刑+200還400萬和解忘了
和這有點像 因為是兩邊互撞 但我認識的那位是汽車對方是機車+老人 兩人都沒有超速我認為這個定義有點模糊 尤其當兩邊都有過失的時候總不能因為我汽車或我比較壯 對方騎機車或體弱老人 然後對方可能速度還比我快超速 但他死了我沒有 過錯都算我吧
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2018-11-30 17:45:00就算有照他還是會出現在那邊 這無法有統一的標準的無法推論就算有照就不會出現在那個路口所以還是依路權 另外 對家屬來說當然最好的還是$ 才有實質幫助 肇事者抓去關兩手一攤說沒錢 然後呢??對家屬還是沒幫助阿 還是依鄉民邏輯要株連九族 爽了 但還是沒錢
作者:
fonlinian (提督じゃん!ちーっす!)
2018-12-01 12:23:00你出過社會嗎? 兩個人相撞不是看誰死另一個有錯,是看肇事責任判定的