大家都聽過恐龍變成鳥鳥的論點!
但是吼，要怎麼進化??
當時隕石撞擊地球，地球的生物產生大滅絕，能活下來的也只有餓死
那活下來的生物也不可能一夕之間進化成小鳥鳥吧?
所以生物無法存活，是要怎麼進化?
科學家都沒想到這一點嗎?
食物鏈都已經被破壞了，而且是大部分不是小部分!
怎麼活下去進化? 蛤?
好好笑喔，騙得過小學生片不了我
這樣也能得諾貝爾獎? 還列出一大堆自創的公式?
這樣有比較專業?
如果生物可以用數學公式成列，我們也不會找不到滅絕的原因好嗎?
這種用邏輯就可以破解的東西，難道諾貝爾主席、評審都是喜憨包嗎?
笑死

恐龍最近不是說有羽毛？

我真的覺得進化論很瞎

食物並不會一瞬間消失 所以體型小的生物反而得利就跟一樣一隻烤雞 人兩天吃光 老鼠搞不好能吃兩個月啃餓死的大型動物另外當時應該是食物大幅減少而不是歸零所以食量相對小很多的動物才能繼續生存可以 參照摺耳貓相關

比喻失當 什麼狗屁砍掉懶叫？

第一隻大概60年前自然出現 後代一樣摺耳（加上一堆遺傳病對了 摺耳貓是往負面方向的基因突變

進化論是假的，我們活在虛擬世界裡

用進廢推說跟進化論不一樣啊 還剁雞雞咧噓適者生存 適者就傳播基因不行基因沒留下來就這樣

鳥類其實是從1億5千萬年前漸漸從類鳥類恐龍開始逐漸演變的二氧化碳是溫室氣體 而且二氧化碳目前只佔大氣層大約0.025%而已 不至於會到沒有氧氣的地步 而且如果只有CO2 會像金星一樣不會有冰河期